Страница 2 из 8 ПерваяПервая 1234 ... ПоследняяПоследняя
Показано с 11 по 20 из 75

Тема: ОпенПанцер. Общие вопросы.

  1. #11

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от Механик Посмотреть сообщение
    С последним Тайгеном где подключается сторонний приёмник думаю будет работать ! Только смысл какой к Тайгену её подключать ?
    Ну например протокол тамия чтоб был...

  2. #12

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от MeteorS Посмотреть сообщение
    Ну например протокол тамия чтоб был...
    Нет, этот вариант не пройдёт. Для этого есть плата мако2 или irbattle2 ( питерская разработка)
    Но все-таки тут тема о другом.

  3. #13
    Мастер Механики/ ЦСТК Аватар для Механик
    Регистрация
    21.02.2014
    Адрес
    Мос . обл. г Химки
    Сообщений
    1,713
    Вес репутации
    0

    По умолчанию

    Так проще поставить эту плату + регули + аппа нормальная и всё ! Зачем РХ-18 тогда ?
    Не красота славит танк , а его ходовые качества и технические характеристики !

  4. #14
    Аватар для DerStorm
    Регистрация
    06.01.2019
    Адрес
    Иваново
    Сообщений
    478
    Вес репутации
    0

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от deny Посмотреть сообщение
    Можно выставлять количество: жизней, снарядов, перезаряд и прочее.

    Есть стандартные Настройки: легкий, средний, тяжелый по образу и подобию Тамии.

    Проблемы со звуковым модулем присутствуют, но не так страшен **** как его малюют. Опенпанцер изначально создавался как модульный вариант: плата управления, звуковой модуль, модуль управления моторами.

    Сейчас у Алексея плата управления, с тонкими настройками. Звука в ней нет, но можно подключать: модуль звука от Тайген, модуль звука

    Бененедине, собственный модуль. Звука от опенпанцер.

    Алексей демонстрирует возможность подключения платы управления к модулю управления моторами Тамия.
    Ну , то-есть в итоге , банальная ардуинка с приляпками . Выходящий по стоимости (с учетом звука , драйверов , внешнего усилителя) немногим дешевле готового продукта , но проигрывающая целостным модулям как в удобстве монтажа (имею ввиду размещение всего на одной плате и отсутствие всяких межблочных проводов), так и в мороке с подключением (не плаг энд плэй)... А также заметное снижение надежности ввиду модульности ("электроника - наука о контактах" , никогда не стоит умножать их количество , особенно в устройствах улично-лесного выгула).

  5. #15
    Аватар для DerStorm
    Регистрация
    06.01.2019
    Адрес
    Иваново
    Сообщений
    478
    Вес репутации
    0

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от Механик Посмотреть сообщение
    Так проще поставить эту плату + регули + аппа нормальная и всё ! Зачем РХ-18 тогда ?
    Или сразу эльмод (ИБЮ , ТК60)одним блоком и не париться.

  6. #16
    Аватар для DerStorm
    Регистрация
    06.01.2019
    Адрес
    Иваново
    Сообщений
    478
    Вес репутации
    0

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от MeteorS Посмотреть сообщение
    Ну например протокол тамия чтоб был...
    У вас же эльмод уже есть ? Или я ошибся ?
    При правильной организации внутреннего пространства вопрос о платах на все танки не стоит .У меня тигр превращается в ИС за 10 минут. Если в каждом из них своя батарея (не переставляешь ее вместе с платой) , то 5 минут. Но это на ИБЮ2 , там настройки,звуки и прочее живут на флэшке , на эльмоде еще несколько минут уйдет на замену звука\настроек с компьютера (хотя на ИБЮ3 мне вся эта настройка через ЮСБ не понравилась , хотя прога дружелюбная , но м флешками легче и быстрее).
    Внимание вопрос : зачем тогда городить что-то с суррогатами ,стоковыми платами и прочими нашлепками , если перед игрой\выездом на природу вам достаточно потратить несколько минут лишних на настройку нужного танка из своего парка под необходимые условия.

  7. #17
    Старшой на раздаче/ ЦСТК Аватар для HAL
    Регистрация
    13.03.2009
    Адрес
    Russia, Moscow
    Сообщений
    14,714
    Записей в дневнике
    147
    Вес репутации
    10

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от DerStorm Посмотреть сообщение
    Ну , то-есть в итоге , банальная ардуинка с приляпками . Выходящий по стоимости (с учетом звука , драйверов , внешнего усилителя) немногим дешевле готового продукта , но проигрывающая целостным модулям как в удобстве монтажа (имею ввиду размещение всего на одной плате и отсутствие всяких межблочных проводов), так и в мороке с подключением (не плаг энд плэй)... А также заметное снижение надежности ввиду модульности ("электроника - наука о контактах" , никогда не стоит умножать их количество , особенно в устройствах улично-лесного выгула).
    Не, Саш, здесь мы опять возвращаемся к извечному вопросу какая плата управления лучше. Отвечу (имхо) :никакая. Для каждого есть что-то свое. Каждый выбирает сугубо индивидуально. И здесь есть ряд факторов, которые влияют на выбор:
    1. Разговоры с друзьями
    2. Свой личный опыт (понравилось-не понравилось)
    3. Свое мнение после прочтения обзоров по подключению
    4. Стоимость
    5. Доступность в приобретении
    6. Обслуживание и ремонтнопригодность
    7. Соответствие требованиям игр

    Вот это как минимум. Причем, все сугубо суб’ективно, очень суб’ективно.
    ПОКА ОСТАЮТСЯ ТЕ, КТО ПОМНИТ О ТОМ, ЧТО БЫЛО -
    ВСЕГДА БУДУТ ТЕ, КТО НЕ СМОЖЕТ ПРИНЯТЬ ТОГО, ЧТО МОЖЕТ БЫТЬ..


    مدير الخزان

  8. #18

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от DerStorm Посмотреть сообщение
    Ну , то-есть в итоге , банальная ардуинка с приляпками . Выходящий по стоимости (с учетом звука , драйверов , внешнего усилителя) немногим дешевле готового продукта , но проигрывающая целостным модулям как в удобстве монтажа (имею ввиду размещение всего на одной плате и отсутствие всяких межблочных проводов), так и в мороке с подключением (не плаг энд плэй)... А также заметное снижение надежности ввиду модульности ("электроника - наука о контактах" , никогда не стоит умножать их количество , особенно в устройствах улично-лесного выгула).
    Ваш опус, уж простите, не о чем. Пользуюсь уже год и никах проблем не испытываю, а нахожу только много плюсов. Мне превратить, как вы пишите ис-2 в КВ1 и т.д. Меньше минуты. Так банк звуков весь на флешке. Наука о контактах - это хорошо, а вы не знаете почему господа военные предпочитают модульность, отвечу- ремонт гораздо быстрее и дешевле, потому как в моноблок если что-то. Полетело, то отдай ещё 15 штук))). Но прежде чем, что-то обсуждать, как пишут товарищи, надо взять и потестировать.
    Для примера имею: кларк, эльмод, опенпанцер, новый Тайген.
    Так что дорогу осилит идущий. С уважением

  9. #19
    Banned
    Регистрация
    30.08.2012
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    4,137
    Вес репутации
    0

    По умолчанию

    А как мне подключить Кларк к IBU2?

  10. #20
    Старшой на раздаче/ ЦСТК Аватар для HAL
    Регистрация
    13.03.2009
    Адрес
    Russia, Moscow
    Сообщений
    14,714
    Записей в дневнике
    147
    Вес репутации
    10

    По умолчанию

    Коллеги, не спорьте, еще раз подчеркну - каждый выбирает сам.
    Есть много мнений и отношение к той или иной системе сугубо суб’ективные.

    Здесь нет неправых. Но нужно действительно пробовать, соглашусь с Деном, ибо только так можно узнать про системы, а не по отзывам и обзорам.
    ПОКА ОСТАЮТСЯ ТЕ, КТО ПОМНИТ О ТОМ, ЧТО БЫЛО -
    ВСЕГДА БУДУТ ТЕ, КТО НЕ СМОЖЕТ ПРИНЯТЬ ТОГО, ЧТО МОЖЕТ БЫТЬ..


    مدير الخزان

Страница 2 из 8 ПерваяПервая 1234 ... ПоследняяПоследняя

Похожие темы

  1. Общие вопросы по комплектам "Танковый Бой"
    от HAL в разделе ОБЩИЕ ВОПРОСЫ
    Ответов: 18
    Последнее сообщение: 07.02.2018, 10:54
  2. Самые общие вопросы
    от Лабутин Илья в разделе Танки ХЕНГ-ЛОНГ
    Ответов: 6
    Последнее сообщение: 08.12.2016, 17:46
  3. КВ-1 от ХенгЛонга. Общие вопросы.
    от vovan77777 в разделе Танки ХЕНГ-ЛОНГ
    Ответов: 71
    Последнее сообщение: 14.03.2011, 22:01

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •  
Курс валют предоставлен сайтом kurs.com.ru