ОпенПанцер. Общие вопросы.

[deny]

Можно выставлять количество: жизней, снарядов, перезаряд и прочее.

Есть стандартные Настройки: легкий, средний, тяжелый по образу и подобию Тамии.

Проблемы со звуковым модулем присутствуют, но не так страшен **** как его малюют. Опенпанцер изначально создавался как модульный вариант: плата управления, звуковой модуль, модуль управления моторами.

Сейчас у Алексея плата управления, с тонкими настройками. Звука в ней нет, но можно подключать: модуль звука от Тайген, модуль звука

Бененедине, собственный модуль. Звука от опенпанцер.

Алексей демонстрирует возможность подключения платы управления к модулю управления моторами Тамия.

[DerStorm]

Можно выставлять количество: жизней, снарядов, перезаряд и прочее.

Есть стандартные Настройки: легкий, средний, тяжелый по образу и подобию Тамии.

Проблемы со звуковым модулем присутствуют, но не так страшен **** как его малюют. Опенпанцер изначально создавался как модульный вариант: плата управления, звуковой модуль, модуль управления моторами.

Сейчас у Алексея плата управления, с тонкими настройками. Звука в ней нет, но можно подключать: модуль звука от Тайген, модуль звука

Бененедине, собственный модуль. Звука от опенпанцер.

Алексей демонстрирует возможность подключения платы управления к модулю управления моторами Тамия.

Ну , то-есть в итоге , банальная ардуинка с приляпками . Выходящий по стоимости (с учетом звука , драйверов , внешнего усилителя) немногим дешевле готового продукта , но проигрывающая целостным модулям как в удобстве монтажа (имею ввиду размещение всего на одной плате и отсутствие всяких межблочных проводов), так и в мороке с подключением (не плаг энд плэй)... А также заметное снижение надежности ввиду модульности ("электроника - наука о контактах" , никогда не стоит умножать их количество , особенно в устройствах улично-лесного выгула).

[deny]

Ну , то-есть в итоге , банальная ардуинка с приляпками . Выходящий по стоимости (с учетом звука , драйверов , внешнего усилителя) немногим дешевле готового продукта , но проигрывающая целостным модулям как в удобстве монтажа (имею ввиду размещение всего на одной плате и отсутствие всяких межблочных проводов), так и в мороке с подключением (не плаг энд плэй)... А также заметное снижение надежности ввиду модульности ("электроника - наука о контактах" , никогда не стоит умножать их количество , особенно в устройствах улично-лесного выгула).

Ваш опус, уж простите, не о чем. Пользуюсь уже год и никах проблем не испытываю, а нахожу только много плюсов. Мне превратить, как вы пишите ис-2 в КВ1 и т.д. Меньше минуты. Так банк звуков весь на флешке. Наука о контактах - это хорошо, а вы не знаете почему господа военные предпочитают модульность, отвечу- ремонт гораздо быстрее и дешевле, потому как в моноблок если что-то. Полетело, то отдай ещё 15 штук))). Но прежде чем, что-то обсуждать, как пишут товарищи, надо взять и потестировать.
Для примера имею: кларк, эльмод, опенпанцер, новый Тайген.
Так что дорогу осилит идущий. С уважением