Цитата Сообщение от LEKSS Посмотреть сообщение
Может не по теме, мне вот интересно, какие же все таки гусеницы лучше для тигра? Тайген или ХЛ? Интересно еще тем, что ХЛ дороже Тайгеновских. Не пойму, качеством отливки что ли лучше?
Лех , про отличия технические Дмитрий правильно все написал , тайген , т.н. "closed pins" - как натуральные , а у всех ХЛ открытый палец , кроме того , что ломаются , еще и выглядят отстойно. Ну и плюс , ХЛ нигде не дает полых гребней траков . На тигре это не так в глаза кидается , но вот на пантере и , особенно , на тройке - бяда !

А стоят ХЛ дороже , т.к. это , по сути , запчасть. Т.е. не предназначены они для продажи отдельно , мол , хочешь металл покупай "промоушен вершен" - ПРО. А тайген делает именно апгрейды .

Отливка у всех разная бывает. Я в руках держал с десяток тайгеновских гусей - все очень приличные и качество радовало. А в ките , по которому тема - ужас. День собирал. Крупный литьевой брак (большие наплывы - повреждение формы) на каждом 4 траке. Причем в разных местах. Пришлось удалять их все надфилем , т.к. они настолько критичны были , что просто не поедет такая гусля.

Гусянок ХЛ видел всего 3 (в металле) , но на всех в плане качества литья были косяки : пантера и тройка - крупный жесткий облой , тупо залиты дырки в траке для ведущего (по 5-7 таких траков на гусянку) . На КВшных очень замыленный рельеф (мутное литье).