про т-90, лучший ли он танк в семействе?

[рома]

вот тут статья про Т-90, много чего интересного и грустного.
статья называется "ПОРЯДОК В ТАНКОВЫХ ВОЙСКАХ?"
вот начало статьи:
Получил от товарища, на днях посетившего одну из учебных частей, фото Т-90 обр.1992г. и недавно прибывших ранних Т-90А (выпуск 2004-2005гг). Не смотря на то, что последним машинам нет и 10 лет, они очень сильно «ушатаны». Бросилось в глаза, что окна прицелов (в частности командирского «Агата») и смотровые приборы залиты краской. Каким образом эксплуатировались эти танки – абсолютно непонятно!
продолжение можно прочесть по ссылке.
http://topwar.ru/2013/11/01/poryadok...h-voyskah.html

[zh2011]

Статья бред полный. За танком, как за машиной следить нужно. Если там у них руки из попы растут при чем тут танк?

[рома]

Статья бред полный. За танком, как за машиной следить нужно. Если там у них руки из попы растут при чем тут танк?

кому как а мне кажется не бред, за 10 лет службы я многое видел, но чтобы торсион ломался причём массово. конструктивная особенность. там все недостатки описаны причём объективно. из-за чего ломается при каких обстоятельствах и самый главный вопрос почему движки ломаются раньше заявленного ресурса?
и ещё тогда ответьте на один вопрос, почему восьмидесятки по сей день бегают без замены двигателя равно как и семьдесятвторые, а девяностые ломаются?
вы походу и сути статьи не поняли, нареканий к танку НЕТ, нарекания к тем кто его конструировал, оснащал и тем кто его таким в войска отправил сказав что всё нормана.

[MerryLate]

Судя по слоям краски думается что танк не ездил, а стоял в ангаре и только выезжал покраситься перед очередной комиссией. Ну не похож на боевую машину и все. Торсионы - не знаю, не скажу.. Мотор - его еще уметь водить нужно. А не как на 34-ках: тапку в пол и помчали до отсечки. Жаль загубленной кривыми руками техники.

[рома]

Судя по слоям краски думается что танк не ездил, а стоял в ангаре и только выезжал покраситься перед очередной комиссией. Ну не похож на боевую машину и все. Торсионы - не знаю, не скажу.. Мотор - его еще уметь водить нужно. А не как на 34-ках: тапку в пол и помчали до отсечки. Жаль загубленной кривыми руками техники.

требования к технике остались прежними, а вот приёмку осуществляют проданные и купленные ублюдки из-за которых столько нареканий на танк, который по сути сырой и считай, что войсковых испытаний не прошёл. и самое страшное, что мнений, просьб, требований и пожеланий тех кто их эксплуатируе и кому приходится на них воевать, НКТО НЕ УЧИТЫВАЕТ! вот это самое страшное, неужели так тудно доработать торсионы, башню (баланс с орудием), компановку прицелов внутри машины и прочее?

[Монах]

на это есть поговорка древняя как мамонт - Дай дураку стеклянный (((((стул)))), он и его сломает . Далеко не ходи , у меня так на работе гастрбайтеры пол парка к забору поставили . За техникой хоть и за учебной , смотреть нужно , а не будешь смотреть в бою подведёт 100% , железка вроде , а с душой !!!!

[рома]

на это есть поговорка древняя как мамонт - Дай дураку стеклянный (((((стул)))), он и его сломает . Далеко не ходи , у меня так на работе гастрбайтеры пол парка к забору поставили . За техникой хоть и за учебной , смотреть нужно , а не будешь смотреть в бою подведёт 100% , железка вроде , а с душой !!!!

Жень ты хороший трактор с танком, который ломается и его презрительно называют тракторм- не сравнивай. у нас в армии ещё остались учебки где по пол года как и раньше дрочат пацанов. (наскока я знаю гастеров по полгода не дрочат, от того они и ломаю хорошую технику), тут дело в том как эту технику принимают и как слушают пожелания от эксплуататоров.
так что не путай тёплое с мягким.

[Drago]

Рома, на заводах есть военпреды. Ужасно вредные товарищи, потому что они отвечают за каждое принятое изделие!
А любое новое изделие при приёмке проходит кучу испытаний и доработок. И только потом выходит в серию.

[рома]

кароче спорить не буду-устал, читайте статью и делайте выводы каждый для себя, сырой этот танк или нет.

[Монах]

Я суть вёл не про гастеров а про отношение к технике какой бы она не была трактор это или танк ! Андрей сказал в точку +1 ему , трактор или танк проходят испытания , потом только в серию . Был у меня товарищ так у него в бригаде работал испытатель вездеходов на базе танков и всякой спец техники на той же базе , так он рассказывал что на спор ломал то что конструкторы утверждали сломать не возможно . А ты зря говоришь что танк и трактор не одно и то же , мотор , коробка , фрикционы -Т 3485 , мотор , коробка , фрикционы -дт 75 . И всё остаёться до сих пор так только направленье у них разное !

---------- Post added at 19:55 ---------- Previous post was at 19:54 ----------

кароче спорить не буду-устал, читайте статью и делайте выводы каждый для себя, сырой этот танк или нет.

Нет Роман не сырой , убитый грязной солярой и трижды отработанным маслом .