Статья бред полный. За танком, как за машиной следить нужно. Если там у них руки из попы растут при чем тут танк?
Статья бред полный. За танком, как за машиной следить нужно. Если там у них руки из попы растут при чем тут танк?
кому как а мне кажется не бред, за 10 лет службы я многое видел, но чтобы торсион ломался причём массово. конструктивная особенность. там все недостатки описаны причём объективно. из-за чего ломается при каких обстоятельствах и самый главный вопрос почему движки ломаются раньше заявленного ресурса?
и ещё тогда ответьте на один вопрос, почему восьмидесятки по сей день бегают без замены двигателя равно как и семьдесятвторые, а девяностые ломаются?
вы походу и сути статьи не поняли, нареканий к танку НЕТ, нарекания к тем кто его конструировал, оснащал и тем кто его таким в войска отправил сказав что всё нормана.