Снижение нижней точки опускания ствола на танках HL.

[Drago]

Не забудьте, что при снижении нижней точки опускания ствола у вас и верхняя точка подъёма ствола уйдет вниз!!! Особенность механизма подъёма-опускания.

Как делал на Першинге.
Перед началом произвести замеры верхней точки поднятия ствола и нижней при опускании. Можно это сделать на собранном танке, а потом повторить снятие размеров на башне установленной на столе.

1. Замерить зазор между механизмом подъёма-опускания и верхней частью башни.
2. Снять механизм и укоротить штырьки крепления (фото 14) на размер зазора (можно чуть меньше). Установить механизм на место и проверить на сколько снизилась нижняя точка.

Если не устраивает, нужно еще немного занизить, то:

3. На "зуб" который ездит по скошенной трубке механизма подъёма-опускания ствола нужно добавить пластик (или что у вас есть). Я в начале добавил 5мм (фото 13), а потом сточил до 2,5мм. Пластик вырезан буквой "П", и зуб вставлен во внутрь "буквы", крепёж мелкий шуруп.

4. По этому пункту чисто моё решение. Пружина - уменьшил её размер, но не кусал, а стянул несколько витков проволокой.


Если будете уменьшать нижнюю точку, то прошу выкладывать фотографии и делиться своим опытом.

[erk191]

КВ-1 hl, пневмопушка. На 2 и 3 опорных катках убрал пружины - корпус приобрёл дифферент на нос (появился небольшой провис гусениц, но есть минус - корпус танка передним отбойником лёг на рычаг 1ого катка), к погону башни в кормовой части приклеил маленький кусочек пластика толщиной 1мм. Результат эксперимента - на дистанции 3.5м стабильное поражение мишени прилагаемой к танку. Примечание - танк эксплуатируется в ковровых условиях.

[Drago]

КВ-1 hl, пневмопушка. На 2 и 3 опорных катках убрал пружины - корпус приобрёл дифферент на нос (появился небольшой провис гусениц, но есть минус - корпус танка передним отбойником лёг на рычаг 1ого катка), .

Не разломается танк?
Нужно другой вариант искать для КВешек....

[erk191]

Танк не разломается, имхо по паркету, а вот электронику можно растрясти. Ещё немного поэкспериментировал с пружинами катков, но результат не впечатлил. Буду смотреть башню.

[Drago]

В башне и нужно смотреть....
Лёша Волонтир, где то писал, что там механизм пушки упирается в верхний лист корпуса башни... так, что может быть не всё так просто...

[erk191]

По каткам - при снятых пружинах на 3 и 4 катках гусеницы приобрели характерный для КВ провис, при этом танк эксплуатировался на ковре и схода гусянок не наблюдалось. Корпус слегка присел (визуально), аммортизация есть, но при преодолении препятствий бывает, что рычаги слегка "пробивают" на отбойники. Результат стрельбы - прилагаемая мишень поражается в верхней четверти на дистанции 6,5 метров. На такой дистанции выявилась и сложность наводки орудия по горизонту из-за люфтов в редукторе. Похоже, что для достижения желаемого придётся переделать вообще весь танк или строить с нуля.

[Drago]

Есть возможность фотографии выложить, как всё выглядит?

[erk191]

Не фотографировал. Был просто эксперимент и сейчас танк в исходном состоянии. У нас детский дворовый клуб, предпочёл вернуть пружины на место, а мишени будем устанавливать на возвышении.

[kashara72]

В башне и нужно смотреть....
Лёша Волонтир, где то писал, что там механизм пушки упирается в верхний лист корпуса башни... так, что может быть не всё так просто...

Приветствую всех! То же пытался на КВ сделать ниже отпускание ствола, там сам механизм упирается, либо ножку упора механизма подтачивать, а это максимум 1мм, либо переделывать. Сёдня перенёс механизм вращения башни в перёд, матор перевернул, подтачил слегка, зубья на резал вот что получилось-

[weter]

Картинки можно размещать напрямую. Так удобней.