Костя,
основная задача в том, чтобы у людей было четкая картина:
1) база - что есть ЭТО?
2) апгрейдовые версии редукторов - что к ним относится?
Костя,
основная задача в том, чтобы у людей было четкая картина:
1) база - что есть ЭТО?
2) апгрейдовые версии редукторов - что к ним относится?
ПОКА ОСТАЮТСЯ ТЕ, КТО ПОМНИТ О ТОМ, ЧТО БЫЛО -
ВСЕГДА БУДУТ ТЕ, КТО НЕ СМОЖЕТ ПРИНЯТЬ ТОГО, ЧТО МОЖЕТ БЫТЬ..
مدير الخزان
Kostyanchik , пять баллов по пяти бальной шкале !!! Сегодня распечатал твой пост №63 про редуктора и дал ребятам на заводе прочесть и разобраться где какой и по чём редуктор , с первого раза всё окей ( дал три вида и с разным количеством шестерёнок ) разобрались !!!! На счет математическим путём , можно и так но для меня так нагляднее !!! А вообще , что тогда обозначает в остальных редукторах 3:1 ?
молодец дим! +1. хорошая работа.
теперь хоть точно известны передаточные числа стоковых редукторов.
осталось обозвать их правильно...
..."А вообще , что тогда обозначает в остальных редукторах 3:1 ? "...(с)
думаю ( уверен даже), что к реальным передаточным числам эти цифры никакого отношения не имеют.
Что-то я не пойму, к чему это:
вот же ответ на вопрос:
и более того:
и
Это уже обсуждалось здесь http://www.d-i-m.su/forum/showthread.php?t=2536&page=11 начиная с поста #107
и недавно были предложены новые домыслы:
Вы внимательно ознакомились с данной темой http://www.d-i-m.su/forum/showthread.php?t=2536 , а то у меня складывается впечатление, что мы топчемся на месте.
P.S.:
я и у 4:1 передаточное число посчитаю, когда он у меня появится. Т.к. считаю это необходимым для работы с редукторами.
пардон костя, всего не упомнишь. что то читал, что то нет.
все эти выкладки хороши и нужная весч, но как показывает практика единого мнения и базы так и нет.
если бы было то не было бы этих очередных замеров и разговоров.
а с другой стороны - повторение мать учения))