Нет Такого производителя... Есть испанский дистрибьютер компании МАТО в Испании.Сообщение от Мрамор
Танки МАТО - это пока Тигр (в металле) + Шерман. Все. Звук - плохой, управление не лучше ХЛ.
Из производителей - ХЛ, МАТО, ТАМИЯ, Хубен, ХоббиЭнджин, АМАКС, Чунвай, АэроМэйт.
+ компании по китам. Пока все.
ПОКА ОСТАЮТСЯ ТЕ, КТО ПОМНИТ О ТОМ, ЧТО БЫЛО -
ВСЕГДА БУДУТ ТЕ, КТО НЕ СМОЖЕТ ПРИНЯТЬ ТОГО, ЧТО МОЖЕТ БЫТЬ..
مدير الخزان
Ага - вот теперь кое что понятно.
Мато - отстой - покупать не надо. Вот это понятно - спасибо большое.
Но там остались еще Хубен, ХоббиЭнджин, АМАКС, Чунвай, АэроМэйт.
Первый раз про них услышал. Можно серьезно не рассматривать или есть что то достойное внимания?
Я бы так не ставил вопрос...
МАТО - хороший производитель внешнего образа... а внутренности у всех Китайских производителей на средненьком уровне. Хотя ХЛ меняется, а с доработкой от RCTW танк приобретает возможность воевать с Тамиевским стандартом.
Рекомендую - Шерман и Королевский Тигр от МАТО, но... все нужно дорабатывать, если хочется интересную модель. Из готового - только Тамия самодостаточна.
ИМХО.
ПОКА ОСТАЮТСЯ ТЕ, КТО ПОМНИТ О ТОМ, ЧТО БЫЛО -
ВСЕГДА БУДУТ ТЕ, КТО НЕ СМОЖЕТ ПРИНЯТЬ ТОГО, ЧТО МОЖЕТ БЫТЬ..
مدير الخزان
для изучения комплектов Тамии http://www.tamiyarus.ru/rc_tanks.php на русском языке.
Спасибо, что помогаете.
Ссылку видел. Цен там нет. не все указано в комментариях. И опять же непонятно - если указано "металлические части шасси" - металлические гусеницы нужно докупать или они уже на модели есть?
Или там все с резиновыми гусеницами и по любому нужно докупать металл?
Системы боя (чтобы было понятно если в твой танк попали) нужно также покупать - в стандартном наборе ее нету ни у одного танка?
Вообщем вопросов много)))))
Еще раз рекомендую посмотреть ОБЗОРЫ КИТОВ
Мрамор!
Не стоит говорить, что Мато - это отстой.
Мато делает другую модификацию Шермана нежели Тамия.
Там все отличается от Тамии, корпус, подвеска,башня, калибр и т.д.....
Машина совсем другая.....
Кроме Мато эту модификацию (М4А1 (76) VVSS) никто не выпускает....
Да! Там есть "косяки" в плане копийности (если интересно дам ссылку на свои наблюдения)....
Но сейчас они (Мато) наделали кучу апгрейдов для шасси и очень достойного качества....
Все зависит от того, какие цели и задачи Вы перед собой ставите.....
Теперь о Тамиевском Шермане. Тут было произнесено: "Тамия самодостаточна".
Да, дорабатывать не надо..... Все на месте.... Собрал, поставил систему боя и вперед.....
Только вот в ТАНКОВЫХ боях эта самоходная гаубица участия не принимала..... Снарядов бронебойных для нее не было!
Пехоту поддерживала, да.... По ДОТам и ДЗОТам работала.... тоже верно... Но не более.
Да и выпущено их было меньше 1000 штук....
Последний раз редактировалось Bastshoe; 05.12.2011 в 10:25.
Стыдить лжеца, шутить над дураком, и спорить с неучем - всё тоже, что черпать воду решетом. От этих всех избави Боже!
Сергей Bastshoe имеет ввиду боевое применение реальных танков данной модификации, а не модель 16-го масштаба.
У меня танка еще нету. Клуба и места соревнований в Питере нету. Какие могут быть цели? Одни задачи стоят. Их и пытаюсь решать. Хочется не "самое самое дорогое", а просто надежную модель с перспективой апгрейда (когда будут ясны цели), чтобы не было жалко, что просто выкинул деньги.
Исторические аспекты безусловно важны. Их нужно знать. Но сейчас бы просто влиться в это дело)))
Еще раз спрошу. Так понял, что даже если HL апгрейдить , поставить все что продается для нее (в т.ч. тамиевскую систему боя) - она все равно до уровня Тамии будет далеко. Или все же этот путь нельзя откидывать?
Как Вы считаете - это же наверняка интересно не одному мне - всем новичкам.
---------- Post added at 13:46 ---------- Previous post was at 13:45 ----------
Это понятно)))
Ваши права
Ответить с цитированием
