Как пример така машинка: V-150 Cadillac Gage Commando с 90мм пушкой
А за основу взять кит от Людвига (по-моему он как раз его пилит под ВПЛ-овскую ходовую, но это уже у него надо уточнять) и доработать маленько:
http://www.ludwigs-hobby-seite.de/M1...ac%20Gage.html
Свои ГАЗ-Тигр планирую в таком варианте:
Миш, здесь не танки... Здесь - бронеавтомобили с боевым модулем...Сообщение от МишGUN
Свои ГАЗ-Тигр планирую в таком варианте:
ПОКА ОСТАЮТСЯ ТЕ, КТО ПОМНИТ О ТОМ, ЧТО БЫЛО -
ВСЕГДА БУДУТ ТЕ, КТО НЕ СМОЖЕТ ПРИНЯТЬ ТОГО, ЧТО МОЖЕТ БЫТЬ..
مدير الخزان
Так "колесные танки" или тяжелые колесные бронетранспортеры?Если их как то разделить...А то та же Пума? Она кто? Какие ТТХ должны разделять понятие КТ от ТБТ....?
Именно, Андрюх, именно...Так "колесные танки" или тяжелые колесные бронетранспортеры?
«пума» - это предтеча колесных танков.
Но говорим мы здесь именно про танки, а не про бтр с боевыми модулями.
ПОКА ОСТАЮТСЯ ТЕ, КТО ПОМНИТ О ТОМ, ЧТО БЫЛО -
ВСЕГДА БУДУТ ТЕ, КТО НЕ СМОЖЕТ ПРИНЯТЬ ТОГО, ЧТО МОЖЕТ БЫТЬ..
مدير الخزان
Таки вот я и интересуюсь..... Как их разделить то? Есть примеры КТ ВМВ???? И их ТТХ???
Я вот такой AML60 SAS Родезии буду делать правда в 10 ом не для боев....Но у них еще AML90 был с 90 мм (!) длинноствольной пушкой....Вот его можно сделать в 16 и для боев....
можно это Panhard EBR 90
Леш, извини, но для меня в понятие "колесный танк" входит колесная техника, вооружение, которой позволяет бороться с танками и другой бронированной техникой.
Практически все колесные танки, о которых мы упомянули в этой теме - это колесная база с установленным на нее различным вооружением (от пулеметов до 90мм пушек), т.е. те же самые "боевые модули". Просто "боевой модуль" - это более современное определение. ИМХО.
Миш, ты отчасти прав. При маломальски близком рассмотрении и как пишет об этом, хотя бы, Вики:
«...Колёсный танк — неофициальный термин, употребляемый по отношению к ряду современных тяжёлых пушечных бронеавтомобилей (иногда классифицируемых также как колёсные истребители танков или машины огневой поддержки пехоты), основные характеристики которых близки к таковым у современных лёгких танков и даже основных танков.
По сравнению с лёгкими танками такие бронеавтомобили обладают повышенной скоростью передвижения и меньшим воздействием на дорожное полотно при сравнимой проходимости на пересечённой местности (что обеспечивает специализированная многоосная полноприводная ходовая часть с системой централизованного регулирования давления воздуха в шинах), а также сравнимыми огневой мощью и возможностью манёвра огнём (машины оснащаются танковыми орудиями в полноповоротных башенных установках). Вместе с тем колёсная ходовая часть существенно ограничивает массу броневого автомобиля, при которой он будет сохранять приемлемую подвижность — в результате чего «колёсные танки» имеют бронирование, защищающее лишь от пуль, осколков и снарядов малокалиберных орудий, что существенно ограничивает область их применения и делает в принципе неспособными составить полноценную альтернативу основным танкам....»
Но, здесь есть еще вот что. Бронеавтомобиль все-таки имеет четко обозначенную кабину... хотя опять-таки, пример ВОВ - серия бронеавтомобилей и тяжелых бронеавтомобилей БА с башнями.
А колесные танки имеют четко обозначенный, хорошо бронированный корпус и большую башню. Также хорошо бронированную.
Но сейчас понятия бронеавтомобиля и колесного танка смешиваются.
Давайте обсуждать и думать.
ПОКА ОСТАЮТСЯ ТЕ, КТО ПОМНИТ О ТОМ, ЧТО БЫЛО -
ВСЕГДА БУДУТ ТЕ, КТО НЕ СМОЖЕТ ПРИНЯТЬ ТОГО, ЧТО МОЖЕТ БЫТЬ..
مدير الخزان
Ваши права
Ответить с цитированием
