Танковые Бои (Саратов)

[deny]

Да, на таком пространстве они не поместятся. Но, кажется, и 24 масштаб для такой площадки будет велик.

[Warking]

Да, на таком пространстве они не поместятся. Но, кажется, и 24 масштаб для такой площадки будет велик.

Вопрос как к моделисту: в этих танках используются пальчиковые аккумуляторы, это вообще нормально для танков? И такие танки уже можно считать за модели, а не за игрушки?
http://www.pilotage-rc.ru/products/r...ushka_RC15131/
http://www.pilotage-rc.ru/products/r...pushka_RC9380/

[HAL]

Вопрос как к моделисту: в этих танках используются пальчиковые аккумуляторы, это вообще нормально для танков? И такие танки уже можно считать за модели, а не за игрушки?
http://www.pilotage-rc.ru/products/r...ushka_RC15131/
http://www.pilotage-rc.ru/products/r...pushka_RC9380/

Пальчиковые батарейки - те же аккумы, только одноразовые... Поправьте, если не прав.

Критерии отличий модели от игрушки сугубо индивидуален.

Есть несколько подходов:

1) Внешний вид, сходство и аутентичность - стендовый

2) Ходовые качества

3) Умение управления моделью

4) Умение "воевать" на ней

Причем если пп 1) и 2) неоспоримы, то 3) и 4) могут встретить как сторонников, так и противников. Ведь по 3) и 4) пунктам мы только начали. Прошло всего то 6 лет с момента появления интерактивного танко-модельного движения в широком смысле.

[Warking]

Пальчиковые батарейки - те же аккумы, только одноразовые... Поправьте, если не прав.

Критерии отличий модели от игрушки сугубо индивидуален.

Есть несколько подходов:

1) Внешний вид, сходство и аутентичность - стендовый

2) Ходовые качества

3) Умение управления моделью

4) Умение "воевать" на ней

Причем если пп 1) и 2) неоспоримы, то 3) и 4) могут встретить как сторонников, так и противников. Ведь по 3) и 4) пунктам мы только начали. Прошло всего то 6 лет с момента появления интерактивного танко-модельного движения в широком смысле.

А я писал именно про пальчиковые аккумуляторы, которые многоразовые.
http://электрика-юг.рф/upload/iblock...d64340865.jpeg

[RC Garage 713]

Критерии отличий модели от игрушки сугубо индивидуален.

Есть несколько подходов:

1) Внешний вид, сходство и аутентичность - стендовый

2) Ходовые качества

3) Умение управления моделью

4) Умение "воевать" на ней

Причем если пп 1) и 2) неоспоримы, то 3) и 4) могут встретить как сторонников, так и противников. Ведь по 3) и 4) пунктам мы только начали. Прошло всего то 6 лет с момента появления интерактивного танко-модельного движения в широком смысле.

Извини, Алексей, но позволю себе с тобой не согласиться.
По таким критериям можно всю жизнь обсуждать этот вопрос, как про курицу и яйцо.
В автомодельном спорте, давно пришли к единому ответу.
- Если "НЕЧТО" выпускается промышленно и продаётся в "законченном" виде и не поддерживается изготовителем в случае поломки - это ИГРУШКА.
- Если к какому-то "НЕЧТО", промышленно выпускаются и поступают в продажу, запасные части, тюнинг и т.п., с целью продлить жизнь этому "НЕЧТО" в условиях интенсивной эксплуатации - это МОДЕЛЬ.

Таким образом подход один:
Нет запчастей в продаже - игрушка,
есть запчасти, для ремонта - модель.

[Boggart79]

Согласен с такой градацией на 100%

[HAL]

Таким образом подход один:
Нет запчастей в продаже - игрушка,
есть запчасти, для ремонта - модель.

Да, но здесь еще есть такая вещь: стоят ли на игрушке апгрейды...?

И потом: имхо - все зависит от позиции человека - хочется тебе видеть в своей игрушке модель - да на здоровье...

[Andreyka]

Дяденьки??? Вы о чем??? Какие запчасти? Какие апгрейды??? Читайте ХОТЯ БЫ в Википедии определение модели....Вспомните любую сборную МОДЕЛЬ из недавнего прошлого (когда не было травла и гусей фриул) Никаких запчастей,апгрейдов и прочая.....И это были модели,копийность которых НЕ вызывала сомнений....