Да,противнику надо будет как минимум прицеливаться в танк,а не просто в его сторонуСообщение от max_max
А новые будут "жрать" сигналы более аккуратно? просто я смотрю на старые , если их поставить в перископы (например рубки СУ152), то засвечиваемая зона получается примерно 1/3 - 1/4 от размера самого элемента . Этого будет достаточно для приема ик сигнала ? а то потом выяснится что это "не по правилам" и надо все равно ставить грибок
.
Интересует и распиновка и отдельного фотодиода и всего эльмодовского грибка . Там намного больше 5 проводов
Если внимательно рассмотреть любой (не ЭМ) грибок в разборе,то мы там увидим один фотодиод,повернутый вверх,сверху прикрытый призмой из пластика со светоотражающим покрытием,а с боков полупрозрачным пластиком и в добавок круговой решеткой из колец....В грибке ЭМ все ИК приемники стоят во все 4 стороны и АБСОЛЮТНО неприкрытые....Их чувствительность просто "зашкаливает" Поверь,я этому не один десяток часов посвятил....
Касаемо расположения ФД в модели....Когда я первый раз поставил ФД в перископы на своей Л48,и обстреливал ее с разных расстояний и углов,они фиксировали попадание почти "из-за угла" после того как я их загрунтовал(!) закрасил в 2 слоя(!) ТОЛЬКО после того они начали ловить сигнал как положено ,и в соответствии со всеми условиями допуска к участии в боях.....
У разных фирм выпускающих разные ФД,распиновка разная,надо смотреть даташит,это ваще не проблема....ИнтернетС
С распиновкой ЭМ они конечно намудрили
Ответить с цитированием
