Не были. На фото что есть, одна штука уже в циммерите. Следовательно после Дуги дело было.Сообщение от weter
"Паршивцы" были на "дуге"?
Не были. На фото что есть, одна штука уже в циммерите. Следовательно после Дуги дело было."Паршивцы" были на "дуге"?
Были! Тоже сначала не верил, но потом один комрад, серьезно копающий гансов, подсказал что для него это тоже явилось неожиданностью. После праздников попрошу у него материалы из бундесархива, где собственно он и откопал сию информацию. Впрочем, кто не верит, может и дальше придерживаться своей точки зрения. Я ни в чем никого переубеждать не буду...
Вот вам еще фото "паршивца" воевавшего и без цимерита:
Последний раз редактировалось Bastshoe; 04.01.2013 в 22:42.
Стыдить лжеца, шутить над дураком, и спорить с неучем - всё тоже, что черпать воду решетом. От этих всех избави Боже!
Почему без? Я, например, вижу циммерит.
Всего одна машина в боях учавствовала, да и то в 1944-м.
P.S.
Вот из книги Дженца
Вложение 10953
Последний раз редактировалось silencer; 05.01.2013 в 09:13.
А я его не вижу.... Кроме толстого слоя пыли (грязи) .....
А вот ровненьких коротких полосочек, свойственных покрытию из циммерита не наблюдаю....
Вот здесь он действительно просматривается...
Может подскажете где они на моем первом фото...
И еще... Дженц не единственный человек в этом мире занимающийся данным вопросом...
Последний раз редактировалось Bastshoe; 05.01.2013 в 10:06.
Стыдить лжеца, шутить над дураком, и спорить с неучем - всё тоже, что черпать воду решетом. От этих всех избави Боже!
Если долго всматриваться в темноту, то темнота начнет всматриваться в тебя.
Спекуляции насчет того, что Тигры Порше были на Курской Дуге, считаю необосновынными. Если бы были, то информация давно была бы известна. Воевал всего один. И то через год вместе с гибридом шасси пантеры и башни от четверки.
Вложение 10955 Вложение 10956 Вложение 10957
Ваши права
Ответить с цитированием
