Монахыч!
Есть такая книга М. Барятинского "Танки ленд-лиза в бою". В сети ее можешь скачать.
Там очень много про Шерман ( и не только). Почитай. Пересказывать - это неблагодарное занятие...
Так же советую почитать книгу "Танкист на иномарке". Тоже в сети есть.
Там мнения фронтовиков в корне отличается от твоего мнения....
Да были недостатки, но были и достоинства.
Я прочитал много книг про этот ( и не только) танк.
И вот к какому выводу пришел: Те кто обладал достаточным уровнем технических знания и не был лентяем, тот получал преймущества перед тридцатьчетверкой.
В чем? В уровне радиофикации ( а это иногда жизнь), комфорта обитания, точности попадания за счет стабилизатора пушки и т.д., стойкости брони (она не откалывалась)...
И естественно и недостатки: сложность технического обслуживания, меньшей скорости чем у Т-34 ( а это тоже жизнь) и т.д.
Есть еще одна особенность (и очень существенная): по бронепробиваемости 76 мм пушка Шермана не уступала 85 мм пушке Т-34. Это отражено и в актах войсковых испытаний и в рассказах ветеранов....
Как-то так...