Показано с 1 по 10 из 32

Тема: Конверсия Trumpeter 1/16 Т34-76 с нуля. Помогите!

Комбинированный просмотр

Предыдущее сообщение Предыдущее сообщение   Следующее сообщение Следующее сообщение
  1. #1
    Старшой на раздаче/ ЦСТК Аватар для HAL
    Регистрация
    13.03.2009
    Адрес
    Russia, Moscow
    Сообщений
    14,716
    Записей в дневнике
    147
    Вес репутации
    10

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от Mozgoklui Посмотреть сообщение
    Спасибо, добрый человек! Изучил от корки до корки, заказал гору подшипников 3x8x3 чтобы ходовую пилить начать.
    Но вот по электронике увы ничего не понял, мало фото... Да и тема 15 года, может есть более современные комплектующие? Вот я в этом ноль, какие платы управления, дымогены, динамик и т.п. Там кто-то писал что существуют крутые решения, позволяющие точную настройку всего, загрузку собственных звуков и так далее.
    Вот начинка меня больше всего интересует, потому что наружка для меня проста как детский сад, я стендовик с опытом, работаю в 1/72, для меня сделать в огромном 1/16 масштабе например действующие петли я всякие замки зип - проще простого, как и везеринг (приведение к реалистичному виду). Всяко не сложнее чем построить вот такого карапуза с пайкой проводки к фаре
    Нажмите на изображение для увеличения. 

Название:	IMG_61772.jpg 
Просмотров:	5 
Размер:	26.9 Кб 
ID:	42587
    Но руки чешутся ужас как, это ж какое раздолье пилить деталировку в таком гигантском масштабе!
    И еще вопрос в догонку: как в итоге себя показала родная трумпетерская подвеска? Стоит ли шаманить самодельную торсионную с возможностью регулирования?
    На данный момент из бюджетного ТК-7.0, но уже вышла ТК-7.1.
    В скором времени ожидаем, будем делать обзор.
    ПОКА ОСТАЮТСЯ ТЕ, КТО ПОМНИТ О ТОМ, ЧТО БЫЛО -
    ВСЕГДА БУДУТ ТЕ, КТО НЕ СМОЖЕТ ПРИНЯТЬ ТОГО, ЧТО МОЖЕТ БЫТЬ..


    مدير الخزان

  2. #2

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от HAL Посмотреть сообщение
    На данный момент из бюджетного ТК-7.0, но уже вышла ТК-7.1.
    В скором времени ожидаем, будем делать обзор.
    Минуточку. Посоветуйте пожалуйста (или отправьте почитать) не бюджетную, а подходящую аппу. Хочется побольше каналов и поменьше проблем с совместимостью компонентов. Я так понял у хенглонга разные поколения не дружат друг с другом? Может вообще другого производителя смотреть? Бюджет вообще не волнует.

  3. #3
    Старшой на раздаче/ ЦСТК Аватар для HAL
    Регистрация
    13.03.2009
    Адрес
    Russia, Moscow
    Сообщений
    14,716
    Записей в дневнике
    147
    Вес репутации
    10

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от Mozgoklui Посмотреть сообщение
    Минуточку. Посоветуйте пожалуйста (или отправьте почитать) не бюджетную, а подходящую аппу. Хочется побольше каналов и поменьше проблем с совместимостью компонентов. Я так понял у хенглонга разные поколения не дружат друг с другом? Может вообще другого производителя смотреть? Бюджет вообще не волнует.
    Если бюджет вообще не волнует, тогда вот сюда:

    1) https://www.rctank.de/ElMod-FusionX-board
    +
    2) https://www.rctank.de/ElMod-FX-Battl...ong-and-Tamiya
    3) https://www.rctank.de/ElMod-FX-Expan...usionX-and-4WD

    + вот эти опции еще нужны:

    Optional accessories
    - FX Expander: servos, turn signals and advanced light functions
    - FX Battle: Connects to BU options from Tamiya, HengLong and Taigen
    - FX SBus: Connects to SBus-compatible receivers. Allows up to 16 channels to be used
    - TK6 adapter: Simplified connection of turret functions and lighting to HengLong® vehicles with TK6.x electronics
    - Tamiya adapter: Simplified connection of turret functions and lighting to Tamiya® models
    ПОКА ОСТАЮТСЯ ТЕ, КТО ПОМНИТ О ТОМ, ЧТО БЫЛО -
    ВСЕГДА БУДУТ ТЕ, КТО НЕ СМОЖЕТ ПРИНЯТЬ ТОГО, ЧТО МОЖЕТ БЫТЬ..


    مدير الخزان

  4. #4

    По умолчанию

    Спасибо, теперь еще вопрос: плата управления, в чем принципиальная разница с например такой как на картинке, если все те же функции присутствуют? Или хенлонг просто китайская/плохая/глючная? Просто бюджет бюджетом, но здравый смысл тоже есть)
    Нажмите на изображение для увеличения. 

Название:	heng-long-tk-60s-function-main-board-24-ghz-for-tank-part-1-16-tank-spare-motherboard_3.jpg 
Просмотров:	3 
Размер:	23.3 Кб 
ID:	42588

    на данный момент жду первыми подшипники и уже начну делать подвеску. Пружины смущают, думаю чем заменить.
    Последний раз редактировалось Mozgoklui; 14.03.2022 в 16:30.

  5. #5
    Старшой на раздаче/ ЦСТК Аватар для HAL
    Регистрация
    13.03.2009
    Адрес
    Russia, Moscow
    Сообщений
    14,716
    Записей в дневнике
    147
    Вес репутации
    10

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от Mozgoklui Посмотреть сообщение
    Спасибо, теперь еще вопрос: плата управления, в чем принципиальная разница с например такой как на картинке, если все те же функции присутствуют? Или хенлонг просто китайская/плохая/глючная? Просто бюджет бюджетом, но здравый смысл тоже есть)
    Нажмите на изображение для увеличения. 

Название:	heng-long-tk-60s-function-main-board-24-ghz-for-tank-part-1-16-tank-spare-motherboard_3.jpg 
Просмотров:	3 
Размер:	23.3 Кб 
ID:	42588

    на данный момент жду первыми подшипники и уже начну делать подвеску. Пружины смущают, думаю чем заменить.
    Так было же сказано - бюджет вообще не волнует. Или волнует? (...уже...)
    Закон всех форумов, сначала материал нужно изучить - https://rctank.ru/forum/showthread.php?t=6827

    Но так как ни ТК-6.0/ТК-6.2S уже нет в природе - их ХЛ уже не выпускает (то есть на Али можно найти остатки), то лучше уже изучать ТК-7.0/ТК-7.1 - https://rctank.ru/forum/showthread.php?t=7196 - ибо их еще можно заказать (12'000р - только за плату и пульт ДУ).

    хотя по слухам уже ТК-8.0 готовят...
    ПОКА ОСТАЮТСЯ ТЕ, КТО ПОМНИТ О ТОМ, ЧТО БЫЛО -
    ВСЕГДА БУДУТ ТЕ, КТО НЕ СМОЖЕТ ПРИНЯТЬ ТОГО, ЧТО МОЖЕТ БЫТЬ..


    مدير الخزان

  6. #6

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от HAL Посмотреть сообщение
    ...бюджет вообще не волнует. Или волнует? (...уже...)
    Слово "волнует" не совсем я корректно использовал, поясню на примере спортивных велосипедов: комплектующие у них с каждым уровнем "профессионализма" возрастают в цене почти линейно, но в какой-то момент наступает переход на такой уровень, где скажем экономия веса в каждые 10 грамм на запчасть повышает стоимость уже в геометрической прогрессии, что нецелесообразно при любительском использовании. Короче, заплатить могу много, но как я уже написал про здравый смысл, естественно хочу понимать, нужно ли мне это или нет.
    В данном случае я например не собираюсь использовать модель для командных боев (ИК и тп). Нужна просто действующая модель с максимальным адекватным количеством управляемых узлов. Как-то так)
    А за ссылку спасибо, я настолько нулевой в теме, что сам пока не могу ничего найти полезного))

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •  
Курс валют предоставлен сайтом kurs.com.ru