Вопрос, автоматические натяжители кто нибудь делал? Где то в темах попадалась картинка натяжителей на пружинах.
Автоматические натяжители
Вопрос, автоматические натяжители кто нибудь делал? Где то в темах попадалась картинка натяжителей на пружинах.
бестолковая немного вещь. при попадание грунта гусеница слетает
Плюсом к комментарию Павла еще добавлю , что это совершенно не копийно и зазор будет забиваться. Короче минусы одни.
Спасибо, принято к сведению.
Вот видео есть натяжители на леопарде
Кроме ролика нет информации про это устройство? Понятно внутри цилиндра пружина и шток, а вот сам цилиндр как закреплен на корпусе, жестко или подвижно на оси? Для Т-90 такое устройство будет не копийно, но ведь можно разместить его внутри корпуса на общую ось ленивцев, сделав пазы в стенках корпуса для поступательного движения этой оси?
Это просто амортизатор для автомоделейСообщение от Григорий
Не показательно, в песочек их надо, на мокрый. В мокрый снег и грязь, вот тогда и увидим на что они способны. А по паркету и так сойдет...
Omnia mea mecum porto
Вот вы мальчишки тут умничаете :"слетают гуси" "забиваются зазоры" "на песочек его на мокрый"......
А человек сделал и вздро.....л танк и этот натяжитель
Конечно,вам наверное этого мало.....
Вот тут еще для вас жижки немного и травки газонной
Я догадывался...что не все так просто(про камни песок и т.д.). Интересно, в реальном танке применяется автоматический и ничего не слетает. Подумалось, если поставить в натяжитель пружину с опорных катков, то есть равную по силе, почему что то должно слетать? И еще, если реальное бревно попадет в ходовую реального танка то последнему наверное тоже мало не покажется, да и по валунам танк не пройдет ? Что же мы хотим от моделей при движении по веткам?
Ваши права
Ответить с цитированием
