Я сейчас тоже любитель)
* Это - шпаклевка фирмы Vallejo. Результат после окрашивания лично мне нравится
Паяльником не на каждом пластике получается одинаково. Кроме того, паяльник бесполезен на металле и смоле.
* Крепления будут лучше смотреться после окрашивания. Не надо выделять тенями те участки, которые у ДеАгостини технологически сделаны, а реально там должно быть пусто. Плюс машины ходовые, касания и падения бывают. Не хочу, чтобы на сколах торчал пластик. А металл - есть металл. Кроме того, у исходника есть ошибки. Их грубых - петли на ящике №1 не с той стороны.
* Про клей известно. Понятно, что перед грунтовкой идет подготовка поверхности. Опять же потеки "обыгрываются" той же окраской и тонировками.
* Паяльником крепить детали? Никогда! Еще раз скажу, что модели ходовые. Деталь должна стоять мертво, держать не только нагрузку, но и удары. "сплавление" прочности не даст. Успел это в детстве проверить, когда танки завода "Огонек" "чинил" исключительно паяльником. А потом обстреливал различными тяжелыми предметами.
* Экономить на клее? Не буду комментировать
* Вот экраны ДеАгостини
,
вот HL
,
а вот МТУ-72
Из двух первых МТУшных экранов не выйдет.
Не тот способ навески:
Так что всё равно переделывать
