вспомните "4 танкиста и ******", где вместо пантер ис2(даже не переделанный), а немецкие пц4 заменены теми же т34.... не мешает фильму быть отличным!
Вид для печати
вспомните "4 танкиста и ******", где вместо пантер ис2(даже не переделанный), а немецкие пц4 заменены теми же т34.... не мешает фильму быть отличным!
не-не ребят не путайте теплое с мягким...
советское время - это советское время... сейчас совсем другое время - при том, что есть возможность сравнить ЧТО снимают, о чем снимают и собственно оригинальные фото в и-нете...
---------- Post added at 21:18 ---------- Previous post was at 21:14 ----------
+ еще Шахназаров - это имя... А имя обязывает снимать ИМЕННО качественное кино!
Алексею.
Тогда вновь обратимся к последнему (современному) фильму "БРЕСТСКАЯ КРЕПОСТЬ" где катались БМП/Панцеры. Неужели из-за этой неаутентичности фильм лишился 50 процентов своей значимости. Нет! Также, когда вы воссоздаёте у себя в Клубе историческую реконструкцию Ваши зрители понимают, что во всём есть условности. Лызин тоже имя, имя для своего зрителя. И в этом случае Ваш зритель вправе требовать аутентичности (не буду ловить). Думается, что знание каких-то тайных пятен об истории создания фильма наложило негативный отпечаток на восприятие фильма. Ждём другие оценки (хотелось бы и от неразбирающихся в танках).
ИМХО.
Думаю, что отличат Т-34 от Тигра.
Но попробуй провести опрос у себя в универе:
- Сколько было у нас отечественных войн? (История России, с начала и по наше время).
- И, их начало и окончание?
...Подавляющее количество зрителей не знают,что для съемок фильма создан ТИГР(макет) который практически не возможно отличить от оригинала..И мы это ЗНАЕМ. Согласен полностью с постом Алексея. Добавлю - "бабло рулит". В итоге почему так сделано можно только предполагать...Не делали ли бы МАКЕТ и сняли фильм все бы сказали-сделали как могли (хотя компьютерный ТИГР был бы дешевле) А так, километры пленки,массовка т... После этого лично я не воспринимаю создателей фильма ,как профессионалов
П.с "Трешка" в "Брестской крепости" сделана и снята в эпизоде на высоком уровне...
---------- Post added at 00:45 ---------- Previous post was at 00:44 ----------
Эркен,
именно фильм Брестская Крепость - это показатель того, как люди имея бюджет сделали практически 100% копию.
Я общался с ребятами из Кубинки, которые эту машину делали с нуля. У них был вопрос времени - 3 недели всего, поэтому (они это сами признают) косяки не успели убрать. Но даже с этими недоработками Панцер 3 практически в фильме неотличим от прототипа.
Здесь же, Тигр - неТигр... Маленькие катки конечно выдают его ОСНОВУ.
ПС:
Оценивал фильм независимо от того, что знаю о его создании. Почему пиндосы, немцы, фины, даже поляки стараются максимально аутентично снимать свои фильмы? В этом интерес зрителя, который в чем-то разбирается. И это наиболее правильный подход.
Посмотрел вчера вечером.....
Ожидал большего.... хотя ведь знал, что есть косяки... но все равно.....
Абстрагируясь от самого тигра..... Ну ведь ляп на ляпе....
У полковника солдатский орден Славы в конце фильма.....
Ну-ну..... И таких курьезов с десяток....
Ну ладно сам Ш. мог этого не знать, но ведь в титрах люди которые в этом деле понимают....
С доброй половиной из них лично знаком. Не могу сказать что люди некомпетентные....
Что это? Нежелание режиссера прислушиваться к консультантам......
Теперь просто о фильме.
Разочарован. Вечная это недосказанность в конце фильма от русских режиссеров....
Задолбала!
Ну да! Аллегория.... только вот нынешняя молодежь далека от таких слов и понятий....
Нужно книгу почитать. Практика и опыт говорят, что оригинал обычно сильнее постановки....
Короче , вышел на поле боя очередной немецкий ГОБЛИН нашего производства , и давай пугать наших т-34 , туман и всё такое !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!