FAQ: Общая дискуссия по копийной скорости

[zanoza]

Интересная тема. Я тут новенький. Реальный танк думаецо мне не всегда можно разогнать по бездорожью до максимальной. Так соответственно на это надо делать поправку. Да и в бою как кто то тут сказал скорость танка минимальная. Смотрю на ваши бои. Как то и не особо похож на танковый бой. Как тараканы. Со старта на максимальной из за укрытия выехал, шмякнул в сторону противника и обратно на максимальной "вжик". Думаецо мне в боях максимальная скорость танка с учётом копийности должна быть снижена для большей реалистичности манёвров танка даже может и без учета реальной скорости. И соответственно в биатлоне так же. Всеже это танки. А если на копийность не обращать внимания тогда можно две коробки одна корпус другая башня, резиновые цельные гусли или вообще гусли так для имитации а на днище колёсики. Как в игрушках для самых маленьких)) И технически надо этот вопрос как то решать. В общем сложный вопрос

[HAL]

Смотрю на ваши бои. Как то и не особо похож на танковый бой. Как тараканы. Со старта на максимальной из за укрытия выехал, шмякнул в сторону противника и обратно на максимальной "вжик".

Думаецо мне в боях максимальная скорость танка с учётом копийности должна быть снижена для большей реалистичности манёвров танка даже может и без учета реальной скорости.

А каким образом наши игровые бои должны быть похожи "на танковый бой"?

[Лось13]

Интересная тема. Я тут новенький. Реальный танк думаецо мне не всегда можно разогнать по бездорожью до максимальной. Так соответственно на это надо делать поправку. Да и в бою как кто то тут сказал скорость танка минимальная. Смотрю на ваши бои. Как то и не особо похож на танковый бой. Как тараканы. Со старта на максимальной из за укрытия выехал, шмякнул в сторону противника и обратно на максимальной "вжик". Думаецо мне в боях максимальная скорость танка с учётом копийности должна быть снижена для большей реалистичности манёвров танка даже может и без учета реальной скорости. И соответственно в биатлоне так же. Всеже это танки. А если на копийность не обращать внимания тогда можно две коробки одна корпус другая башня, резиновые цельные гусли или вообще гусли так для имитации а на днище колёсики. Как в игрушках для самых маленьких)) И технически надо этот вопрос как то решать. В общем сложный вопрос

Тогда нужо и учитывать и растояние до цели и калибр и броню.... если стрелять например из СУ152 в тройку с 2 метров в реале это 32 метра то тройку разнесет к чертям собачим.... даже намека на танк не останется....
а тут 5 жизней....

Суть не в этом. если вы хотите участвовать в боях и хоть както играть то как вы говорите дерганые танки на максималки...
если вы хотите красивой езды то берите соответствующие платы управления которые дают более мение копийную езду... и попробуйте по воевать....

Тут делается в большей степени для собственного удовольствия! а не в реконструкциях участвовать

[Zloyuzver]

Может при бое должны образовываться дыры и сколы брони и в конце танк должен взрываться с отстрелом башни?

[HAL]

Может при бое должны образовываться дыры и сколы брони и в конце танк должен взрываться с отстрелом башни?

Был такой проект... Пневмо версия танковых боев, даже одну две машины подорвали красиво... Так что башни отлетели в сторону.
Но загнулся, ввиду нежелания уничтожения своих моделей...

[Zloyuzver]

Вот то-то и оно, что желающих угробить свою модель, в которую вложено много сил и денег, нет. А реалистичность хороша в умеренных дозах.

[zanoza]

Лось написал как сделать реалистичнее. Соответствующие платы. ( я конечно понимаю платы не три копейки стоят и все воюют на том что есть и никто не ломанется переоборудовать свой танк платой с которой движение танка будут более раелестичные). Скорость танка уменьшить. Соответственно САУ вообще должны быть черепахами по отношению к той же т34 (это как пример). Да и не правильно что грибок у некоторых моделей торчит высоковато. Сложно мне сказать. Все мои слова это впечатления от ваших боев увиденные в Ютубе. Вот от увиденного сложилось впечатление, что что то не хватает для болей раелестичности. Вам бывалым конечно виднее. Это всего лишь мое мнение.

[Лось13]

Лось написал как сделать реалистичнее. Соответствующие платы. ( я конечно понимаю платы не три копейки стоят и все воюют на том что есть и никто не ломанется переоборудовать свой танк платой с которой движение танка будут более раелестичные). Скорость танка уменьшить. Соответственно САУ вообще должны быть черепахами по отношению к той же т34 (это как пример). Да и не правильно что грибок у некоторых моделей торчит высоковато. Сложно мне сказать. Все мои слова это впечатления от ваших боев увиденные в Ютубе. Вот от увиденного сложилось впечатление, что что то не хватает для болей раелестичности. Вам бывалым конечно виднее. Это всего лишь мое мнение.

с какого перепуга САУ должно быть черепахой в отножении Т34?
Залезте и посмотритек скоростные характеристики т34 и к примеру тяжелой САУ су-152! у т34 всего 53 по шоссе у су 43по шоссе это при том что один 30 тонн весит а вторая 45 т с хвостиком...
А так су100 вообще на базе 34ки...


спор не очем... приезжайте и повоюйте... на томже кларке а потом на ибу или тамии... вопросы сами собой отпадут

[Maxim]

у не которых танки и вправду как ужаленные ездят в боях.

[Mad_Max]

Скорость у всех замеряли, у всех она соответствует максимальной скорости прототипа, деленной на 16.

А вот разгон прототипу не соответствует, из-за чего и кажется, что танки ездят быстро.