Страница 1 из 12 12311 ... ПоследняяПоследняя
Показано с 1 по 10 из 117

Тема: Самодельная система танкового боя - возможна?

  1. #1
    Группа фильтрации
    Регистрация
    18.07.2009
    Адрес
    Tula
    Возраст
    56
    Сообщений
    276
    Вес репутации
    0

    По умолчанию Самодельная система танкового боя - возможна?

    На прошедшем 5 декабря 2009 года в Москве Кубке вызова(танковый клуб Москва) были продемонстрированы в реале 3 типа электронных схем для танковых боев:
    1. Тамия
    2. Мато
    3. Пилотаж
    Сам был участником этого праздника RC танков и свое мнение (и мнение тульских участников) могу выразить- очень понравилась зрелищность танкового боя Пилотаж (без обид Тамиевцам; у самого МАТО), при всей ущербности системы управления танком(что и продемонстрировало вождение по сложной трассе на время). У самого есть пилотажевский Т-34, могу посочуствовать тем, кто там водил Пилотаж.
    На форуме много было сказано слов по копированию системы боя Пилотаж, но кроме слов, дело никуда не сдвинулось.
    На Руси таланты перевелись? Если Пилотаж не хочет торговать отдельно платами танкового боя,не говоря уже про то, что бы адаптировать их под открытую архитектуру системы управления.
    Можно ли создать бюджетную плату боя?
    Подключение к 1 стандартному каналу приемника (выстрел) или к клеммам аэрософт пушки(апгрейд HL танков).
    1."Выстрел" Формируется 1 пакет импульсов, для помехозащищенности(хорошо бы, такой же как на системе Пилотажа)). Следуюший пакет должен формироваться при СЛЕДУЮШЕМ нажатии на выстрел.
    Выходное устройство - ИК светодиод+импульс (1 сек) на доп. выход(звук выстрела, откат и т.д. на усмотрение)
    2."Попадание" - ИК фотодиод. при "Попадании" - зажигается светодиод на 1 сек.
    Счетчик с переключателем на 4, 6, 8 "Попаданий".
    После отсчета установленного количества "Попаданий", светодиод зажигается непрерывно, до нажатия кнопки "Сброс".
    Итого:
    Управление
    1. Вход стандартного канала приемника(Функция Выстрел) (для HL включение в цепь питания аэрософт пушки)
    2. Вход питания 7.4 вольта, с выключателем.
    3. Переключатель количества попаданий(4,6,8)
    4. Кнопка "Сброс" (можно выключателем питания).
    5. Выход на ИК светодиод (выстрел).
    6. Выход импульса (1 сек) на внешние устройство имитатора выстрела
    7. Вход ИК Фотодиода
    8. Выход на светодиод фиксации попадания(Попадание (1сек), Подбит (напрерывное горение)).
    9. Выход импульса (1 сек) на внешние устройства имитации "Попадания".
    В итоге пришел к формированию технических условий на 2 устройства:
    1. Плата для Апгрейда HL аэрософт танков (можно шарами пострелять, а можно в танковых боях повоевать). Вход 7.4 вольта с питания танковой пушки. Но устройство должно давать 1 пакет импульсов на 1 включение пушки(огранечение на постоянное удерживание джойстика выстрел). Формирование по переднему фронту импульса.
    2. Плата для самодельных танков. Вход со стандартного канала приемника.

    Интерес к апгрейду аэрософт HL танков есть, спрос будет. Есть смысл начать с платы апгрейда HL.
    Вот интересно, какая будет цена этой платы. Если больше цены танка, смысла в ней нет.
    Последний раз редактировалось HAL; 15.01.2012 в 13:10.

  2. #2
    Группа фильтрации Аватар для ШРУС & сыновья
    Регистрация
    18.05.2009
    Адрес
    Москва, Фили
    Возраст
    51
    Сообщений
    296
    Вес репутации
    0

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от Dmitriy Посмотреть сообщение
    очень понравилась зрелищность танкового боя Пилотаж, при всей ущербности системы управления танком(что и продемонстрировало вождение по сложной трассе на время). У самого есть пилотажевский Т-34, могу посочувствовать тем, кто там водил Пилотаж.
    Увы, Пилотажевское управление - самое бестолковое из всего, что мне доводилось тестировать - это факт!
    По зрелищности согласен - на все 100%! Именно поэтому второй машиной выбрал именно Пилотажевскую. Мой сын просто заболел танковыми боями, когда несколько месяцев назад попробовал сам поучаствовать в них. Я его понимаю

    Честно говоря, сам озадачен сменой управления Пилотажа на что-то более продвинутое и удобное. Но вот вопрос создания платы не рассматривал, хотя такое решение напрашивается само собой... Интересная идея!

    P.S. система ИК-боя от HL категорически не понравилась

  3. #3
    Центральный Спортивный Танковый Клуб Аватар для Volunteer
    Регистрация
    21.07.2009
    Адрес
    Москва / Реутов
    Возраст
    50
    Сообщений
    1,324
    Вес репутации
    0

    По умолчанию

    Идея использовать единую систему боя хорошая. Но нужен человек, способный ее разработать и спаять. Может быть ее вообще не стоит интегрировать с существующими системами, а сделать внешней. Т.е. оператор имеет дополнительный передатчик с одной кнопкой "выстрел", на моделе приемник и ИК-система, которая только показывает попадания, без влияния на саму модель.

  4. #4
    "Крылатые Траки"
    Регистрация
    01.12.2009
    Сообщений
    64
    Вес репутации
    0

    По умолчанию

    по типу действия ТАмиевский и ХЛ бои видимо почти одинаковы - кроме возможности гибкой настройки у тамии. Мне больше всего пилотажевский понравился, но надо его ставить на нормальную платформу - тамию или ХЛ или же переводить на пропорциональное управление - по вкусу

  5. #5
    Группа фильтрации
    Регистрация
    18.07.2009
    Адрес
    Tula
    Возраст
    56
    Сообщений
    276
    Вес репутации
    0

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от Volunteer Посмотреть сообщение
    Идея использовать единую систему боя хорошая. Но нужен человек, способный ее разработать и спаять. Может быть ее вообще не стоит интегрировать с существующими системами, а сделать внешней. Т.е. оператор имеет дополнительный передатчик с одной кнопкой "выстрел", на моделе приемник и ИК-система, которая только показывает попадания, без влияния на саму модель.
    Дополнительный передатчик не выход....
    Интересней припаять параллельно(или через дополнительный переключатель) контактам мотора пушки на аэрософт модель(сразу звук). Фотодиод и светодиод приемника на крышу башни, ИК в маску и вперед....
    Тему забросил и на RC дизайн в танки и самодельную электронику...
    Оказывается летчики с украины над этим работали и вроде продвинулись, но спроса нет...

  6. #6
    Центральный Спортивный Танковый Клуб Аватар для Volunteer
    Регистрация
    21.07.2009
    Адрес
    Москва / Реутов
    Возраст
    50
    Сообщений
    1,324
    Вес репутации
    0

    По умолчанию

    Согласен. НАдо подключать к имеющемуся оборудованию.

  7. #7

    По умолчанию

    Я в свое врямя очень увлекался играми Лазер Таг (типа пейнтбола только ИК система: излучатель в оружии, датчики поражения на головной повязке игрока). Есть опыт работы с такими системами и 10 комплектов оборудования. Правда оно громоздкое, но думаю можно что-нибудь придумать и оснастить танки этой электроникой

  8. #8
    Группа фильтрации
    Регистрация
    18.07.2009
    Адрес
    Tula
    Возраст
    56
    Сообщений
    276
    Вес репутации
    0

    По умолчанию

    Коллеги!
    У кого нибудь есть возможность подключить осциллограф к ИК диоду Пилотажевского танка?
    Какой сигнал идет на него? Много разговоров про пакеты данных при выстреле, а посмотреть не кому. К сожалению нет своего осциллографа, и друзей электронщиков нет.

  9. #9
    КУЛЬТПРОСВЕТ/ BANNED Аватар для Tankoman
    Регистрация
    31.07.2009
    Адрес
    Москва, Кузьминки
    Сообщений
    885
    Вес репутации
    0

    По умолчанию

    А куда пропал великий и ужасный Parazit ???

  10. #10
    Группа фильтрации
    Регистрация
    18.07.2009
    Адрес
    Tula
    Возраст
    56
    Сообщений
    276
    Вес репутации
    0

    По умолчанию

    С параллельной ветки "Поэтому есть мнение, что, если RX-18 уже в комплекте танка, следует докупать только "грибок" и достать где-то диод.
    ХЛ поражается, насколько было видно на соревнованиях, импульсом произвольной формы ИК диода".
    В таком случае с ним можно пультом от телевизора воеват!!!!)))))

    ---------- Добавлено в 15:18 ---------- Предыдущее сообщение было написано в 15:15 ----------

    Простой вариант - подцепится к ножкам ИК диода осциллографом и посмотреть сигнал при выстреле. Вот когда сигнал хоть кто нибудь посмотрит, тогда и можно будет решать, чем воевать и как можно совместить Пилотаж и Мато. В конце концов, электронно можно сделать, что бы шел двойной пакет(или сигнал с несущей, или просто импульс определенной формы) Пилотаж+Мато(Тамия).
    Осциллограф или друг с осциллографом есть у кого нибудь?

Страница 1 из 12 12311 ... ПоследняяПоследняя

Похожие темы

  1. Система от Кларка
    от Mad_Max в разделе Кларк
    Ответов: 30
    Последнее сообщение: 08.09.2016, 05:09
  2. СИСТЕМА ТРЕНИРОВОК.
    от HAL в разделе НОВОСТИ ФЕДЕРАЦИИ
    Ответов: 37
    Последнее сообщение: 02.01.2016, 16:25
  3. Модернизация Ягдпантеры от HL, возможна ли?
    от Radical в разделе АртШтурмы/ ЯгдПанцеры и САУ Вермахта
    Ответов: 16
    Последнее сообщение: 08.01.2012, 19:46
  4. Система боя RCC
    от Tankoman в разделе Системы управления и боя других стандартов
    Ответов: 3
    Последнее сообщение: 09.02.2011, 23:11

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •  
Курс валют предоставлен сайтом kurs.com.ru