ТАУРОНСКИЙ БИЗОН (по мотивам T85M1)

[Клинок]

на настоящих танках. при холостом выстреле отката нет, потому что нет сжатия пороховых газов от непосредственно боевой части снаряда.
на автоматах АК-47 и иже с ним при стрельбе холостыми на ствол надевается специальная алюминиевая насадка для стрельбы холостыми вместо дульного тормоза компенсатора, благодаря ей создаётся нужное давление в результате чего автомат стреляет очередью холостыми.
на танковых орудиях и артиллерийских такой насадки не предусмотрено, поэтому нет отката.
те пушки которые в Санкт-Петербурге на Петропавловке делают холостой выстрел, это гаубица Д-30, так вот во избежании нехороших последствий с них сняты двухщелевые тормозы компенсаторы.

[HAL]

на настоящих танках. при холостом выстреле отката нет, потому что нет сжатия пороховых газов от непосредственно боевой части снаряда...

на танковых орудиях и артиллерийских такой насадки не предусмотрено, поэтому нет отката...

откуда информация - поделитесь?

[zh2011]

откуда информация - поделитесь?

из школьного курса физики наверное
а если серьезно, то не может танковая пушка стрелять без системы отката ствола. выйдет из строя после первого же выстрела...

[HAL]

...не может танковая пушка стрелять без системы отката ствола. выйдет из строя после первого же выстрела...

Женя, поэтому и спросил...
Скажу более, проконсультировался со своими танкистами из ГАБТУ - на Т55 стояла система двойного механизма отката ствола.


ХОТЯ... вот здесь информация, о которой говорит Клинок http://ser-sarajkin.narod2.ru/ALL_OU...SuT5455019.htm - познавательно.
Но эти испытания были сделаны с Т-54... здесь же Т-55.

[Flakpanzer]

Т-54 и Т-55 - практически один и тот же танк.
"Главное усовершенствование заключалось в установке полноценной системы противоатомной защиты со счётчиком рентгеновского излучения. Среди других усовершенствований:

Повышение мощности двигателя на 60 л.с.
Установка термодымовой аппаратуры, создававшей дымовую завесу путём впрыска топлива в выхлопной коллектор.
Установка баков-стеллажей, что позволило увеличить боекомплект к пушке с 34 до 43 выстрелов, а также увеличить ёмкость топливных баков.
Замена воздушных баллонов воздушным компрессором для более надежного пуска двигателя, сохранения ресурса аккумуляторных батарей и исключения необходимости заменять отработанные воздушные баллоны на заряженные.
Автоматическая система пожаротушения «Роса».[6].
Гидропневмоочистка смотрового прибора механика-водителя и планетарный бортовой редуктор.[6]
В отличие от Т-54 на новом танке не устанавливался зенитный пулемёт ДШКМ, так как при возросших скоростях самолётов и (как ожидалось) применении ядерного оружия он был не эффективен. В конце 1960-х, когда появились ударные противотанковые вертолёты, зенитный пулемёт вернули.
Система подачи выстрелов — полуавтоматическая. Выстрел подаётся на уровень казенника и затем вручную досылается в казенник. Аналогично на танке Меркава 2.[7]"


Так что, ИМХО, можно использовать инфу с испытаний Т-54Б

[HAL]

Так что, ИМХО, можно использовать инфу с испытаний Т-54Б

Даже инфа о заряжании не точна, если говорить про Т-55...
Кстати откуда цитата?

[zh2011]

видео стрельбы Т-55 в Сирии
на 1м:15сек четко виден откат ствола. А на 1м:13сек пролет над башней ПТУРа

[zh2011]

ХОТЯ... вот здесь информация, о которой говорит Клинок http://ser-sarajkin.narod2.ru/ALL_OU...SuT5455019.htm - познавательно.
Но эти испытания были сделаны с Т-54... здесь же Т-55.

Клинок про другое говорил, что при холостом выстреле отката ствола не будет...А тут проводились опытные испытания

"Результаты испытаний подтвердили возможность создания танка с жесткой схемой крепления орудия в башне, которая была рекомендована для рассмотрения при разработке новых образцов артиллерийского вооружения танков и САУ. Однако при этом требовалось уделять особое внимание конструкции погонов шаровой опоры башни и элементов их крепления к корпусу и башне, а также других деталей и узлов, размещавшихся в башне, при расчете на прочность и обеспечение надежной работы."
Видимо то что выделено жирным шрифтом было сложнее в производстве и дороже, чем установка отката. Испытания только подтвердили возможность создания танка с жесткой схемой крепления и такая схема только была рекомендована для рассмотрения при разработке Вообщем чисто теоретически...

[HAL]

Продолжаю трэд...
Урвал сегодня час - позанимался ходовкой.

1) установка направляющих колец в ведущие
2) сделал проставки под катки, чтобы встали по месту. Дело в том, что изначально, если этих проставок не сделать, каток свободно болтается и гусеница во время хода может повести себя непредсказуемо или соскочить. Проставка удерживает сам каток от "хода" вперед-назад (к стенке ванны).

[HAL]

прикинул...

Еще много, что делать...