Я не говорю его считать. Каждый производитель его озвучивает, так почему Боб это скрывает?Сообщение от Drago
Вот например те же Китайцы, и то озвучивают http://ru.aliexpress.com/item/DC-gea...826414946.html
http://www.d-i-m.su/forum/showthread.php?t=2536&page=13 пост #125
Какое у ХЛ не знаю. Но по Мато и Вальтерсонам Константин высчитывал по зубьям. В факе по редукторам есть эта инфа.
---------- Post added at 02:27 ---------- Previous post was at 02:27 ----------
да и по ХЛ есть....
Не каждый его озвучивает, т.к. многие не знают как его правильно прописать.
Ты ведь тоже ссылку кинул, я прочитал 1/51 и перевёл = 0,0196078
---------- Post added at 23:38 ---------- Previous post was at 23:34 ----------
Ну и плохо....
зачем переводить? 1 к 51 что тут еще мудрить можно?
конечно плохо...всего 39,33.Ну и плохо....
Андрей, и твои и мои цифры передаточных чисел корректны, только я привожу передаточные числа исходя из восприятия обычных дробей, а ты, то же самое передаточное число излагаешь в виде десятичной дроби. Смысл от этого не меняется, только в моем случае скорость мотора нужно делить на передаточное число (знаменатель дроби), а в твоем - эту же скорость мотора умножать на твою десятичную дробь. Конечный результат вычисления будет одинаков.
А если скорость мотора разделить на твое значение, то получиться что редуктор не понижающий, а повышающий. Поскольку итоговое значение всегда будет выше скорости мотора.
Костя, зачем делить когда нужно умножать!?
И по редукторам:
Где правильные данные если все пишут ... ... что :
1/51
0,0196078
39,33
3:1
Нет единого ничего! И нет понятия, что делить или умножать.
Читаю и сам себя умнее начинаю ощущать
"Если человек не пьёт и не курит, то по неволе задумываешься - а не св**очь ли он?!" (А.П.Чехов)
Андрей, по поводу 3:1 - это вообще непонятная мне в математическом плане абстракция. Я свою точку зрения и предположения высказал. И на этом закончил. Принимать ее или нет, пусть решает каждый сам для себя. Я никого не принуждаю.
А вот делить или умножать, я с тобой не соглашусь.
Как ты считаешь, с точки зрения восприимчивости человеческим мозгом цифр и их порядков. Что проще воспринять для понимания при сравнении отношений (например) 1/51 и 1/97 или, в твоем случае соответственно 0,0196078 и 0,0103092...(это еще не все цифры которые мне выдал калькулятор)?
Кроме того, приводя передаточные числа я никогда не использовал дробные выражения (дабы не вводить человека в заблуждение), а просто приводил передаточные числа. Поскольку предполагаю, что всем нам известно, что в РУ танках все используемые редукторы понижающие, и понижающие они во столько, во сколько я озвучивал. А как человек будет прикидывать скорость своей модели (умножением или делением), пусть решает сам. Я лишь ему дал отправную точку.
Кажись опять в сторону ушли от темы
Последний раз редактировалось Kostyanchik; 19.11.2014 в 00:26. Причина: орфография
Во первых,у Боба нет никаких вычетов НДС- есть цена в 240 долларов (192Е) и все....+ доставка.... У Шпигеля 219Е -19%= 177Е +доставка......
И вопрос? Что ПРОАПГРЕЙДИЛ(!) Боб в Шпигелевских редукторах??? Просто интересно.....
+100500
именно так и обозначают передаточное соотношение, а если идет ноль целых хрен десятых, это уже повышающая передача, а не понижающая.
например
Передаточные числа коробки передач ВАЗ:
I передача
3,636
II передачa
1,950
III передачa
1,357
IV передачa
0,941
V передачa
0,784
задний ход
3,5
Передаточное число главной передачи
3,706 или 3,937
Ваши права
