И ссылка на музей не очень в теме. Там з пушкой зис пять нет кв-1, ( на сколько знаю)
И ссылка на музей не очень в теме. Там з пушкой зис пять нет кв-1, ( на сколько знаю)
Леша, судить по трем машинам( востановленым из того, что нашли) о всей серии это некоректно. Есть чертеж- просим в студию. Нет, тогда надо признать, что снъемка размеров с реального образца - это лучше, чем делать модель по картинкам.
Конечно в оригинале. Но это касается маски. Левое полушарие 290, правое 200. Получается , что ось орудия смещена на 38мм относительно осевой линии башни, но уже вправо( вид спереди)Сообщение от Andreyka
Последний раз редактировалось Boggart79; 23.10.2015 в 11:12.
Здесь ты не прав, потому что чертежи чертежами - конкретная машина - конкретная машина...
ПОКА ОСТАЮТСЯ ТЕ, КТО ПОМНИТ О ТОМ, ЧТО БЫЛО -
ВСЕГДА БУДУТ ТЕ, КТО НЕ СМОЖЕТ ПРИНЯТЬ ТОГО, ЧТО МОЖЕТ БЫТЬ..
مدير الخزان
Леша, порадовал. Вот я о том же: съемка размеров с конкретной машины- это лучшее решение. А у Питерцев даже есть КВ с маской ф32 и стволом зис5. Танки прошли реставрацию и мне кажется, что получился вариант- я его слепила из того, что было
Ладно, у каждого свое мнение - но "слепило из того,что было" здесь не уместно... имхо...
Тичер делал не по той машине, о которй говоришь ты...
Маски отличались, стволы отличались, башни отличались... вообще говорить о сериях в тот период, когда враг стоял у ворот Ленинграда и Москвы можно было с натяжкой. Что-то выпускалось сериями, что-то модифицировалось на местах - именно тогда и было - я его слепило. Главное на ходу, есть броня и стреляет... Боекомплект загрузил и в бой...
ПОКА ОСТАЮТСЯ ТЕ, КТО ПОМНИТ О ТОМ, ЧТО БЫЛО -
ВСЕГДА БУДУТ ТЕ, КТО НЕ СМОЖЕТ ПРИНЯТЬ ТОГО, ЧТО МОЖЕТ БЫТЬ..
مدير الخزان
Леша, как работали реставраторы нетзвестно, поэтому считаю , что ситуация в питере- их заслуга. С технической точки работа михаила 5+. Я указал на ошибку в изготовлении копии маски. Скорее всего от недостатка информации.
Леша, танк не табуретка. Стволы и маски могут отличаться только в небольших деталях. Иначе танк превратится в тягач с макетом орудия. Поэтому предлагаю дождаться чертежей от михаила. И либо признать ошибку мою или его. Тем более, что указан завод и время производства. Моя позиция неизменна:
Судя по моим замерам- ошибка в проектировании маски. Я бы не настаивал, но миша сам обозначил желание к копийности.
Хочу попросить мишу аргументированно, с доказательствами доказать правильность.
Я сейчас тоже буду перепиливать, мне это важно.
Плюс попробую сделать несколько комплектов, может и мише пригодится
Это не ошибка и где ты её увидел. Если
пошла такая толкучка, то я НИЧЕГО НЕ БУДУ ДОКАЗЫВАТЬ. Если есть ошибка, то она моя, я не собираюсь ни перед кем оправдываться и прошу больше этот вопрос не затрагивать. Надеюсь на понимание коллег.
Танку уже два года, его снимали для журнала Bronja. Я рассказывал о нем коллегам из Австралии. Мне лично он дорог и не стоит говорить.
Bonum est dimidium facti - Хорошее начало - половина дела.
Судя по фото прилив на маске пушки сильно смещен влево. Миша не обижайся, я сейчас перепиливаю свой кв. Поэтому и заинтересовался. Ты написал, что делал по чертежам. Но чертежей нет. Или есть, но ты не хочешь делиться. В принципе - не важно. На письмо в личку ты не ответил. Теперь обижаешься. Я доя себя решил делать по реальному изделию. Извини, не знал, что критика неуместна.
Ваши права
Ответить с цитированием
