T-28, с экспериментальной подвеской...

[Косыч Андрей]

У меня на "фото-чертеже" тоже самое - 42 мм. Александр, пока с точильными работами напряг, все на коленке.

Все стратегия определена ( почти) :
1.ведущеее от Т-3 с доработкой внешнего вида
2. Гусеница - соответственно от Т-3
3. Ленивец от КВ (но надо доработать крышку ступицы - на фото она цилиндрическая
4. основные катки - от КВ, с доработкой (по типу СМК - 3 и 4 сделать цельным, без отверстий)
5. поддерживающие катки - по диаметру подходят от Т-3( 17 мм), но надо дорабатывать внешний вид - крышки
6.корпус
6.1 основа - ванна от КВ
6.2 нос удлинить( 8 мм.), зад - назад( 8 мм.)
6.3 балансиры 1,2, 3, 4 - расстояние пойдет, если не опускать 1 балансир вниз - можно все использовать целиком.
6.4 между 4 и 5 балансирами вставка ( 7 мм.)
6.5 между 5 и 6 балансирами вставка (12 мм.)
P.S. расстояния требуют уточнения.
P.S. P.S - я не истина в последней инстанции.

[Andreyka]

Народ, есть вопрос - Heng Long и Taigen - запчасти одинаковые и как качество?

А что значит одинаковые? Если например взять гуси и катки,то Тайген лучше...

[Kostyanchik]

Тайген льет гораздо качественее и метал использует немного другой, но и ценник выше. Если не хочешь "плясок с бубном" лучше брать ведущие и гусли одного производителя. В противном случае нет горантий, что ведущий идеально подойдет к гусям.

[HAL]

А что значит одинаковые? Если например взять гуси и катки,то Тайген лучше...

Как мы можем говорить о том, что лучше не проведя ОБЪЕКТИВНУЮ оценку. Это не правильно.
Почему Тайген лучше? Андрюш, если у тебя Тайген Тигр - это не значит, что апгрейд от Тайген для КВ будет лучше чем апгрейд от МАТО.

---------- Post added at 09:22 ---------- Previous post was at 09:21 ----------

Народ, есть вопрос - Heng Long и Taigen - запчасти одинаковые и как качество?

Тайген закупил молды у ХЛ, и в принципе части должны подходить, но 100% гарантию дать не могу, не видел, не щупал.
МАТОвскйи апгрейд для КВ-1 на 100% подходит и по качеству отличный, сам пользую уже 5 лет.

[HAL]

Так сравнивают только ХЛ и Тайген. Про МАТО вообще разговора не было...

а причем здесь было или не было?
Сейчас есть, т.к. говорить про апгрейды для КВ-1 от Тайген не очень корректно. У кого из нас есть КВ-1 от Тайген чтобы судить?
В то время как апгрейды от МАТО для КВ-1 у многих есть.

И вот за что, за что а вот для Тигра и для КВ-1 МАТО душу вынуло... Имею ввиду именно - гусеницы, ведущие и ленивцы. О катках речи нет.

[HAL]

...

+ если говорить про апгрейды гусениц Пц-3 и гусениц к нему (равно как и Панцер-IV) - ХенгЛонг отдыхает, по сравнению с МАТО.

---------- Post added at 12:11 ---------- Previous post was at 12:09 ----------

А для этого прототипа потребуются (имхо, мое видение):

- Ленивцы от КВ-1 (МАТО)
- гусеницы ПЦ-4 (МАТО)
- ведущее от ПЦ-4 (МАТО)

[Косыч Андрей]

Плясать то надо от печки. У меня просто есть 1 набор ХЛ на Пц3 - гусенки и ведущие с ленивцами. Еще надо набор гусениц + КВшные ленивцы + КВшные редуктора ( металл). Придется брать ХЛ.

[Andreyka]

Плясать то надо от печки. У меня просто есть 1 набор ХЛ на Пц3 - гусенки и ведущие с ленивцами. Еще надо набор гусениц + КВшные ленивцы + КВшные редуктора ( металл). Придется брать ХЛ.

В твоем случае, конечно бери ХЛ,не рискуй....Качество нормальное...

[HAL]

Плясать то надо от печки. У меня просто есть 1 набор ХЛ на Пц3 - гусенки и ведущие с ленивцами. Еще надо набор гусениц + КВшные ленивцы + КВшные редуктора ( металл). Придется брать ХЛ.

Если есть уже комплект ХЛ, однозначно ХЛ... даже вопросов нет...
А КВ-й ленивец - все равно от кого...

[HAL]

Тут коллекционирую "шкурки" из ВОТ по случаю

па было ли такое сочетание - или это чистая импровизация ВОТ