НЕ РАБОТАЕТ, отдал взад, вернули деньги...
НЕ РАБОТАЕТ, отдал взад, вернули деньги...
ПОКА ОСТАЮТСЯ ТЕ, КТО ПОМНИТ О ТОМ, ЧТО БЫЛО -
ВСЕГДА БУДУТ ТЕ, КТО НЕ СМОЖЕТ ПРИНЯТЬ ТОГО, ЧТО МОЖЕТ БЫТЬ..
مدير الخزان
Spectrum DX5 работает... Те же 2,4
Да какая разница какая аппа? народ вы чего? если аппа просто неисправна это одно а то что несовместима это полная ерунда!!! Это я вам точно говорю!! В танках я может и плохо разбираюсь но в аппаратуре отлично! неважно какая аппа!! главное совместимость приемника и передатчика а на выходе приемника одинаковые сигналы с любой аппаратуры!!!
Мой совет берите спектрум, она лучше футабы. и по цене и по качеству, фудаба в последние годы очень сильно ухудшилась Пользовался практически всеми футабами (2,4,6,8,9,12,14 канальными) нвобщем не в восторге, понравились последнии модели 12 и 14 канальные, они ничего.
И еще кстати 2.4ггц тоже бывают разные есть несколько систем: DSM, DSM2, FASST, ну и.т.д. и работают они поразному и междусобой тоже несовместимы, так что при выборе имейте ввиду.
Вот еще одно подтверждение.... Леш возьми себе этот спектрум, имеющаяся у тебя аппа не подходит, это очевидно (мучаешься каждый раз с глюками разными). Так или иначе это важный вопрос, и его нужно решить дружище. Я бы сам ее взял, жаль что поздно узнал об этой модели. ..
Последний раз редактировалось Ortvin; 08.11.2009 в 01:07.
Привет, друзья!
В мои руки попал абсолютно новый передатчик E-Sky 0406G-2 2,4ГГц 6-и кан. типа того как я понял из этого поста, аппаратура идентична указанной в первом посте.
В связи с тем, что я планирую перевод пилотажевского Тигра на правильное пропорциональное управление по методике Сергея Tankoman-a и уже приступил к покупке необходимых компонентов системы, есть ли смысл использовать аппаратуру 2,4ГГц в принципе и эту конкретную модель в частности?! Как я понял из описания, этот тип аппаратуры управления рассчитан на управление вертолетом, но с успехом применяется и на авто-моделях.
Прошу совета! На данный момент, в моем распоряжении уже имеются регуляторы хода и приемник на 35МГц, а так же вышеуказанный передатчик E-Sky 0406G-2 2,4ГГц (ну это не беда, докуплю на 2,4ГГц). Уж очень не хочется расставаться со столь удачным (достался почти даром) приобретением :o Да и как я понимаю, за аппаратурой 2,4ГГц будущее!
По большому счету, надо брать. Есть только один нюанс - если будешь реализовывать управление движеним модели по типу ХенЛонга, т.е. движение влево/вправо и вперед/назад на правом джойстике, то должен быть оснащен микшером для бесхвостной модели самолета! Если же управление ходовыми двигателями будет осуществляться по типу Пилотажа, т.е. каждый двигатель своим джойстиком, или созреешь на приобретение Тамии, то наличие или отсутствие этого микшера непринципиально, ибо "пилотажевской" системе он просто не нужен, а в тамии микширование происходит в бортовой аппаратуре.
Мда ...
Аппа хорошая, помехозащещенная, ТОЛЬКО ПОЭТОМУ её рекомендуют для вертолетов.
Но для танка я её брать бы не стал, именно из-за стоимости.
Плюс причины описанные Нафаней.
Я обошелся без микшера каналов, путем небольшой переделки джойстиков.
А ковырять такую вещь...
На самом деле, эта вещь немногим дороже обычной аппаратуры с тем же числом каналов. E-SKY вообще занимает нижний ценовой сегмент в этом классе...
Коллеги,
решил опять таки попробовать перевести ХЛ на 2,4 Ггц.
Но гнетут меня смутные сомнения... в том как это сделать.
Может присоветуете чего.
ПОКА ОСТАЮТСЯ ТЕ, КТО ПОМНИТ О ТОМ, ЧТО БЫЛО -
ВСЕГДА БУДУТ ТЕ, КТО НЕ СМОЖЕТ ПРИНЯТЬ ТОГО, ЧТО МОЖЕТ БЫТЬ..
مدير الخزان
по теме... есть комменты вот по этому девайсу?: http://hobbyarea.ru/product_info.php...c060d1dbd0a5c3
ПОКА ОСТАЮТСЯ ТЕ, КТО ПОМНИТ О ТОМ, ЧТО БЫЛО -
ВСЕГДА БУДУТ ТЕ, КТО НЕ СМОЖЕТ ПРИНЯТЬ ТОГО, ЧТО МОЖЕТ БЫТЬ..
مدير الخزان