А что у НАС?

[HAL]

Честно говоря - хорошо снято, гордсть берет за НАС...
Но... "гнетут меня смутные сомнения"...





---------- Добавлено в 21:48 ---------- Предыдущее сообщение было написано в 21:18 ----------

Т-90/ 80 vs Leopard 2A6

[Elis]

Сомнения по поводу чего?

[HAL]

Макс, в фильмах все красиво... и гордость берет, а вот на самом деле?

[BSViper]

Практически все западные страны прекратили производство танков. Ведут ли НИОКР по этой теме - наверно...

Дело в том, что современные средства поражения бронетехники, которыми можно вооружить простого пехотинца, делают применение танков бессмысленными.

Опыт последних столкновений (Афган, Ирак) показал, что лучше применять легко и средне бронированные машины для перевозки и непосредственной огневой поддержки пехоты. Притом что эти машины также уязвимы для ПТО, они несравненно дешевле, имеют меньший экипаж, более подвижны, и ввиду своего количества могут подавить то же ПТО..

Короче теперь: скорость-маневр-огонь.. Про броню временно забыли...

[Elis]

"Практически все западные страны прекратили производство танков. Ведут ли НИОКР по этой теме - наверно..."
Ведут.
"Дело в том, что современные средства поражения бронетехники, которыми можно вооружить простого пехотинца, делают применение танков бессмысленными."
Спорный вопрос.
"Афган, Ирак"
Все-таки это не совсем войны, и Чечня тоже, а потом там и ошибки были допущены и Америка танки применила очень хорошо, в Ираке.
"Короче теперь: скорость-маневр-огонь.. Про броню временно забыли..."
Во второй мировой броня тоже была не самым главным элементом, 88 мм немецкие зенитки щелкали наши Т-34 и КВ как орехи, если от своих не отставали.
Естественно танк со временем поменяет свой облик.., но останется танком.
...зачем нам армия, у нас есть ядерное оружие...
...зачем нам авиация, у нас есть ракеты...
Тяжело предугадать будущее...ИМХО