Женя, + 1 к словам Андрейки - но это применительно и по сравнению с ХЛ...
Уж если руки нужны к Тамии, то... сам понимаешь.
НЕТ идеальных моделей...
Женя, + 1 к словам Андрейки - но это применительно и по сравнению с ХЛ...
Уж если руки нужны к Тамии, то... сам понимаешь.
НЕТ идеальных моделей...
ПОКА ОСТАЮТСЯ ТЕ, КТО ПОМНИТ О ТОМ, ЧТО БЫЛО -
ВСЕГДА БУДУТ ТЕ, КТО НЕ СМОЖЕТ ПРИНЯТЬ ТОГО, ЧТО МОЖЕТ БЫТЬ..
مدير الخزان
А что и где? Милиметровые расхождения в размещении перископов и люков просьба не указывтьСообщение от silencer
Еще как требует.
Еще как требуется.
Корни растущие из раннего тигра видны невооруженным глазом.Все остальное,на мой взгляд и чертежи из разных источников,соответствует поздним тиграм....на мой взгляд
Что звучит лучше чем BEIER Soundmodul USM-HL ??? То что я в ютубе увидел-настоящий паровоз!
А вот как BEIER Soundmodul USM-HL звучит
Последний раз редактировалось BigBOSS; 17.04.2013 в 00:55.
Коллеги, давайте мы не будем опять скатываться к банальному мерянию "у кого больше"...
Clark - это прежде всего система управления (комплексная), как и Эльмод, Тамия, RCTW+R18 и т.д.
Bier, также как и Benedini - звуковые модули.
Поэтому Clark по сравнению с ХЛ (управление + звук) - небо и земля, за это и разговор.
Кошак - хорош в кадре!
2 Big Boss,
а сможешь выложить в отдельной ветке про Bier Soundmodul?
ПОКА ОСТАЮТСЯ ТЕ, КТО ПОМНИТ О ТОМ, ЧТО БЫЛО -
ВСЕГДА БУДУТ ТЕ, КТО НЕ СМОЖЕТ ПРИНЯТЬ ТОГО, ЧТО МОЖЕТ БЫТЬ..
مدير الخزان
Не проблема так как буду ставить на тигра.
Для начала рекомендую ознакомиться с этой темой http://www.dishmodels.ru/gshow.htm?p=8173 , а дальше по нарастающей....А что и где? Милиметровые расхождения в размещении перископов и люков просьба не указывть
Смотровые щели на башне должны быть законопачены циммеритом?
Ессно нет,только за несколько дней до показа (тигра) не углядишь за всеми мелочами....прорежу конечно....Для начала рекомендую ознакомиться с этой темой http://www.dishmodels.ru/gshow.htm?p=8173 , а дальше по нарастающей....
Этот труд, как и почти все его источники,уже давно изучен,спасибо,делать барашки,застежки и прочие мелочи типа стачивания толщин бронеплит,не буду....для этого есть стендовый моделизм. Исправлять сильные косяки китайцев и прочих изготовителей (как в 4 ке) необходимо....а вот дальше....кто какой степени копийности хочет достичь, вон Михаил (Невский) кило травла поставил на свой тигр,работа *атомная* КРАСОТА! но я на такое не способен,да и не хочу мучаться чтобы при дачном оффроуде что-то отвалилось и потерялось,а я плакать буду неделю
Смотровые щели на башне должны быть законопачены циммеритом?
Степень детализации каждый определяет сам для себя.
Вопрос в том, что если человек заявляет ("Танк практически не требует доработок, Тайгеновцы воспроизвели множество деталей прототипа...напилинга почти не требуется"), а на самом деле там сборная солянка и напилинга там море, что прикажете думать? Барашки и застежки тут не при чем.
Вывод один: "Этот труд, как и почти все его источники, уже давно изучен" - плохо изучали.
У меня складывается впечатление, что раз есть поздние катки и ком. башенка, то уже получаем поздний тигр. Хотя изменений там море! Раньше тоже так думал.
Жень! Ну я же пишу *Почти не требует доработок...* про ходовку,подвеску,и механизмы вообщем про низ.....там все хорошо
Вообщем если не лень то укажи,что на твой взгляд нетак.....
Раз было заявлено "Танк будет 101 ТТБ SS LSSAH Нормандия 1944 (Скорее всего 205 й Тигр М.Виттмана)", то фото танка в студию!Жень! Ну я же пишу *Почти не требует доработок...* про ходовку,подвеску,и механизмы вообщем про низ.....там все хорошо
Вообщем если не лень то укажи,что на твой взгляд нетак.....
Этот? http://images.yandex.ru/yandsearch?s...racebanner.jpg
Соскочить, опираясь на "миксование *ранних* и *поздних* деталей и частей тигров при ремонте и восстановлении в фронтовых условиях" уже не получится.
Поздние тигры тоже были разные. Процесс модернизации с введением новых катков не закончился. Поэтому, если строите по прототипу, то сначала фото и от него отталкиваться.
Тем по постройке танков раскрученного Витмана полно, можно при желании найти их в инете и сравнить, что в тайгеновском танке не так.
Список, если начать писать, будет не маленький.
Для начала:
1) Ком башенка ниже должна стоять. Та же фигня, что и у Монаха.
2) Инструмент расположен не так
3) Колпак вентилятора отсутствует напрочь
4) Стартер раннего типа
5) Приварки под гранатометы уже не ставились
6) На крыше следы от сварки для гранатометов
и т.д. и т.д.
Фоток мало + плохого качества.
Если нужен аберовский крепеж под тросы, то могу презентовать. Их на оффроуде не оторвешь, так как на крыше корпуса находятся (их, кстати, вообще нет).
---------- Post added at 15:09 ---------- Previous post was at 14:59 ----------
Не совсем, под буксирные петли надо выпилить выступающие части корпуса.про ходовку,подвеску,и механизмы вообщем про низ.....там все хорошо
Ваши права
Ответить с цитированием
