Страница 1 из 3 123 ПоследняяПоследняя
Показано с 1 по 10 из 28

Тема: Понижающие редукторы (суть, цифры).

  1. #1
    Аватар для Rorsheh
    Регистрация
    16.03.2012
    Адрес
    Ухта
    Возраст
    36
    Сообщений
    11
    Вес репутации
    0

    По умолчанию Понижающие редукторы (суть, цифры).

    И так, давайте делиться тем что знаем. У всех кого не спроси на тему редукторов, так хором отвечают: "конешно 3:1 ставь без вопросов...". Вопрос вот в чем: что же такое "3:1"?? У моего КТ родные пластиковые редукторы 40:1, это стандарт, независимо от модели? Тогда логично что 3:1 это 120:1 (умножаем коэф.) Вопрос второй касаемо компоновки (расположение двигателей, дублирующие шестерни...), какая лучше/хуже, почему. И еще вопрос, из жанра фантастики кто нибудь видел/юзал/изготавливал редукторы с косозубыми шестернями? (пришло на ум, что шум от такой трансмиссии снизится)
    Последний раз редактировалось Rorsheh; 25.03.2012 в 00:03.

  2. #2

    По умолчанию

    Конечно с косозубым направлением шестерёнок шума почти не будет так-как коофициэнт сопротивления снижается к нулю, по своей работе знаю в таких самых механических узлах где требуется максимум выходной мощности и минимум энергетических затрат на подающий крутящий момент такие шестерни используются всегда!

  3. #3
    Мастер Аватар для weter
    Регистрация
    04.01.2011
    Сообщений
    2,973
    Вес репутации
    0

    По умолчанию

    Увы. Пока шестерни не делает никто. Но вопрос вентилировался. Цена комплека шестерен на два редуктора, превышает стоимость готовых редукторов от митосала примерно в два раза. И это только прямозубые шестерни. Без картера, подшипников и осей. Пока не нашелся меценатствующий зуборезчик.
    Цену возможно снизить, заказав большое количество, но нет уверенности в том, что затраты отобьются. Если б все было так просто, никто б не морочился с мато и митосалом.
    По опыту использования косозубых шестерен в других механизмах, сделал вывод - очень критичны к зазорам и допускам при сборке узла.

  4. #4
    Аватар для Bastshoe
    Регистрация
    29.04.2010
    Адрес
    Russia, Moscow
    Сообщений
    1,236
    Вес репутации
    0

    По умолчанию

    У Саши первого на тридцатьчетверке стоят.... Он в своем посте писал об этом редукторе...
    Саш! Поделись знаниями!
    Стыдить лжеца, шутить над дураком, и спорить с неучем - всё тоже, что черпать воду решетом. От этих всех избави Боже!

  5. #5
    Мастер Аватар для weter
    Регистрация
    04.01.2011
    Сообщений
    2,973
    Вес репутации
    0

    По умолчанию

    Если ты о планетарке, то это вообще иная тема и соответственно деньги. Есть косозубые шестерни для тюнинга страйкбольных приводов, но врятли они нам подойдут.

  6. #6
    Аватар для Rorsheh
    Регистрация
    16.03.2012
    Адрес
    Ухта
    Возраст
    36
    Сообщений
    11
    Вес репутации
    0

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от евгений монахов Посмотреть сообщение
    Конечно с косозубым направлением шестерёнок шума почти не будет так-как коофициэнт сопротивления снижается к нулю, по своей работе знаю в таких самых механических узлах где требуется максимум выходной мощности и минимум энергетических затрат на подающий крутящий момент такие шестерни используются всегда!
    для вседения на нет эффекта потери мощности можно использовать дублирующую шестерню с зеркальным направлением направлением зубьев.

    ---------- Post added at 09:59 ---------- Previous post was at 09:57 ----------

    а что по поводу передаточных чисел в тюнинговых редукторах, что же на самом деле значит "3:1" ??

  7. #7
    Мастер Аватар для weter
    Регистрация
    04.01.2011
    Сообщений
    2,973
    Вес репутации
    0

    По умолчанию

    А требуется ли в модели 1:16 подобное?))) Она ж не весит больше 10кг, а с таким весом не плохо справляется обычный прямозубый редуктор.

  8. #8
    Аватар для Rorsheh
    Регистрация
    16.03.2012
    Адрес
    Ухта
    Возраст
    36
    Сообщений
    11
    Вес репутации
    0

    По умолчанию

    кстати попробую выяснить трудоёмкость процесса изготовления шестеренок, цену. но для начала мелкие не сложные детали закажу. на заводе у меня и токари и фрезеровщики есть)

    ---------- Post added at 10:05 ---------- Previous post was at 10:03 ----------

    Цитата Сообщение от weter Посмотреть сообщение
    А требуется ли в модели 1:16 подобное?))) Она ж не весит больше 10кг, а с таким весом не плохо справляется обычный прямозубый редуктор.
    ну, я ж говорил, что эт из раздела фантастики, так сказать "убрать шум любой ценой!"
    почему никто не отписался по первому вопросу то??)))

  9. #9
    Мастер Аватар для weter
    Регистрация
    04.01.2011
    Сообщений
    2,973
    Вес репутации
    0

    По умолчанию

    Будет очень интересно. Особенно если редукторы уложатся в цену менее 100$

  10. #10
    Танковод Аватар для Drago
    Регистрация
    03.02.2010
    Адрес
    Москва, Парк Победы
    Возраст
    58
    Сообщений
    3,370
    Вес репутации
    0

Страница 1 из 3 123 ПоследняяПоследняя

Похожие темы

  1. Новые редукторы от ХЛ
    от HAL в разделе Редукторы и механизмы
    Ответов: 0
    Последнее сообщение: 23.09.2019, 17:56
  2. Редукторы МАТО
    от HAL в разделе Редукторы и механизмы
    Ответов: 0
    Последнее сообщение: 18.12.2018, 07:07
  3. FAQ: РЕДУКТОРЫ - начало...
    от HAL в разделе ОБЩИЕ ВОПРОСЫ
    Ответов: 6
    Последнее сообщение: 15.12.2016, 15:03
  4. Редукторы МОДЕЛЬШПИГЕЛЬ
    от Bastshoe в разделе Редукторы
    Ответов: 19
    Последнее сообщение: 31.05.2014, 23:03
  5. Ребята!А енто понижающие редукторы?
    от eklmn в разделе Редукторы
    Ответов: 5
    Последнее сообщение: 23.01.2011, 22:20

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •  
Курс валют предоставлен сайтом kurs.com.ru