Аппаратура управления

[Tankoman]

ИМХО Не стоит раздрожаться. Практического ГОТОВОГО дешевого решения пока что ни у кого нет...
Если вы будите ставить аппу на продоваемый танк ХЛ или Пилотаж, то 4 канала вполне достаточно. Поскольку подьем-опусканте ствола зацикленно механически через экцентрик. держишь кнопку нажатой слон (т.е танк) машет хоботом вверх-вниз, пока не отпустишь. И четвертый канал на выстрел.
Дым и звук это на любителя. С плеером хорошая идея, тоже думал. Детские диктофоны по 100 руб.
35 МГц или 2,4 ГГц не суть важно.
Хотелось бы иметь именно ПРОПОРЦИОНАЛЬНОЕ управление движением.

[HAL]

Уважаемый, BlackCat2, Вы сделайте и нам привезите показать что Вы сделали, а мы у Вас поучимся...

[Tankoman]

Надо пояснить. Имеем Две проблемы. Хотелось бы с минимальными затратами:
1. Развести частоты для "массового движения"
2. Универсальная система боя?

Кстати первые Тамиевские танки "Леопард1" и "Шерман" вообще не умели ни стрелять ни разворачиваться на месте ...
Источник
http://members.iinet.net.au/~wackywheelz/manuals/
Еще один электро-механический пропорциональный вариант "Тамия" С ОДНИМ МОТОРОМ
год я думаю 1960-70

[BlackCat_2]

Если вы будите ставить аппу на продаваемый танк ХЛ или Пилотаж, то 4 канала вполне достаточно. Поскольку подьем-опусканте ствола зацикленно механически через экцентрик. держишь кнопку нажатой слон (т.е танк) машет хоботом вверх-вниз, пока не отпустишь. И четвертый канал на выстрел.
Дым и звук это на любителя. С плеером хорошая идея, тоже думал. Детские диктофоны по 100 руб.
35 МГц или 2,4 ГГц не суть важно.
Хотелось бы иметь именно ПРОПОРЦИОНАЛЬНОЕ управление движением.

Не..4 канала катастрофически мало - Два канала на моторы движения, и два канала на пушку и башню. Как в 4 канала Хенг Лонг и Пилотаж воткнули и выстрел - можно придумать и повторить эту логику, но это лишнее, как мне кажется, проще задействовать 5 и 6 каналы аппы.

35 мГц или 2,4 ГГц - для меня - конечно все равно, я в толпах быть не люблю - могу и один поездить с соседом двумя танками. А вот любителям померяться размерами - им как раз 35 маловато будет. Пульт 2,4 общается только со своим приемником, даже если на одной и той же частоте несколько приемников и передатчиков.

Именно пропорциональное управление и имеют все более или менее стандартные продаваемые пульты. Другой вопрос, что они могут между собой не совпадать, как, к примеру, Е-Скай и Футаба. Но они - пропорциональные. - это второе.
Тем более, что та же 4-х каналка от Е-скай - вовсе и не 4-х , а 6 каналка с незадействованными 2-мя каналами , хотя в приемнике есть выходы всех каналов после дешифратора. А прикупить б.у 4-х каналку 2,4 ГГц от Е-ская вполне реально. Я для своего маленького вертолетика прикупил передатчик с приемником где-то тысячи за 1,5 летом.

Так что, похоже - в лоб россыпью и МИНУЯ Московских торговцев - выйдет хоть и чуть дороже, но лучше, чем пропорциональное новое управления для танка от Хенг Лонга .

Два регулятора на моторы движения, Ве-тайл микшер, пара переделанных серв среднего размера вместо родных механизмов подъема пушки и поворота башни ну и аппа с приемником. Все. Я бы еще поставил бы бесколлекторники, тем более один корпус Першинга с редукторами, но без моторов. В общем-то - ничего необычного от вертолетного управления. Разве что - регуляторы с реверсом, но и их в продаже - хватает.

Остается только звук. Порылся на радиолоцмане - раньше в журнале Радио была куча всяких схем музыкальных шкатулок на ПЗУ - ничего похожего не нашел. Есть Мастер-Кит набор с 5-тью но сельскохозяйственными звуками.... но они - не перепрограмируется . А вот с МП-3 плеером или одночиповым диктофоном - не совсем хорошая идея, как мне представляется. На Радиокоте есть схемка на Винбондовском чипе - но ссылка на даташиты - убитая .

Дым машинку сделать - что два пальца об асфальт. Пока чинил одну - понял, что ничего сложного, можно и еще проще. Главное иметь кусочек стекловолоконного жгутика.

Отмодерировано

Надо пояснить. Имеем Две проблемы. Хотелось бы с минимальными затратами:
1. Развести частоты для "массового движения"

Решение ЭТОЙ проблемы у вертолетчиков тупо заключается в переходе на 2,4 ГГц. аппу.

[Mikhan]

Джентельмены! Нервные клетки не восстанавливаются.
Что же касается кастомного звука, то вариант только один-программируемый декодер. Подобные декодеры с успехом используются в железнодорожном моделизме. Звук пишется прямо на плату, через прогу на компе. Покупал такой декодер для модели паровоза в масштабе 1/87. В магазине прямо при мне через компьютер прописали нужный звук (соответствующий прототипу модели). Значит, можно прописать любой тип звукового сигнала, т.е. и рев двигателя. Причем данный декодер имеет синхронизацию с мотором, ибо при увеличении скорости движения модели паровоза, изменяется сила "пыхтения" паровой машины, а при резком торможении вообще слышна имитация лязга колес о рельс. Такие же декодеры есть и на более крупные железнодорожные масштабы, к примеру G (1/22,5), там и динамик помощнее и усилитель, применяются в моделях "садовых" железных дорог. Покопайте Интернет на тему железнодорожных звуковых декодеров....

[нафаня]

Отмодерировано

Уважаемый BlackCat_2!
Вы немного не поняли. [Отмодерировано]. Нам действительно очень интересно каким образом можно улучшить имеющиеся в продаже модели. Ну а уж увидеть улучшенную модель - это просто здорово! Поэтому мы искренне желаем Вам успеха в осуществлении своих замыслов и надеемся в реале "пощупать" Ваши разработки!

[Parasit_99]

Бесколлекторный двигатель в танк ставить не нужно - лишние проблемы, да и не зачем - танки не летают.

[BlackCat_2]

Бесколлекторный двигатель в танк ставить не нужно - лишние проблемы, да и не зачем - танки не летают.

А щетки у Вас на коллекторных двигателях - никогда не горели ? Не стачивались ? Ламели контактных площадок ротора не стачивались ? Магниты не перегревались..с потерей своих качеств?

Впрочем есть и хорошие коллекторные двигатели.... но у них и валы на шарикоподшипниках.... и щетки - сменные - но цена тех двигателей ?

На этой неделе оббегал пол Москвы в поисках подходящего движка к Р.У. катеру знакомых - подпалился ротор - НЕТ в Москве нужного двигателя коллекторного, а вот БК движков разных - как грязи....я не говорю уж про забугорные магазины.

---------- Добавлено в 13:14 ---------- Предыдущее сообщение было написано в 13:11 ----------

Отмодерировано

Уважаемый BlackCat_2!
Вы немного не поняли. [Отмодерировано]. Нам действительно очень интересно каким образом можно улучшить имеющиеся в продаже модели. Ну а уж увидеть улучшенную модель - это просто здорово! Поэтому мы искренне желаем Вам успеха в осуществлении своих замыслов и надеемся в реале "пощупать" Ваши разработки!

Я Вас прекрасно понял и благодарен Вам за Ваш именно технический ответ. То, что кто-то чего-то не знает или еще не имел возможности подержать в руках - покрутить, понять - как работает - не есть порок.

[отмодерировано]

[HAL]

Ветку закрыл, пока.