Ягдтигр

[weter]

Нет. Сожрать вполне реально если бить в борт и корму. В лоб, бесполезно.

[erk191]

Увы, нужны факты. Боевые или испытания.

[weter]

Если вы о модели, то экспериментальная самоходка гоняет вовсю.

[erk191]

Нет, о прототипе. Имелись в ввиду испытания самого танка (САУ), обстрел на полигонах немцами, нашими или союзниками. Без этих данных или боевых фактах, Ягдтигр остаётся не победимым на игровом поле. Похоже эту тему можно объединить с обсуждением в теме о самоходах.

[Flakpanzer]

"обстрел на полигонах немцами, нашими или союзниками" - а обстрел производился на поле боя. борта вполне посильны. Так что ни о какой непобедимости речи не идет

[erk191]

борта вполне посильны.

О, поздно увидел, хотелось бы увидеть официальное тому подтверждение.

Но подниму тему, весьма актуально т.к. ХЛ освоил выпуск. И вот, представьте, этот непробиваемый монстр уже на наших полях. Как его "съесть"? По сути, он победитель танковых боёв. Что скажет танковое сообщество?

[HAL]

О, поздно увидел, хотелось бы увидеть официальное тому подтверждение.

Но подниму тему, весьма актуально т.к. ХЛ освоил выпуск. И вот, представьте, этот непробиваемый монстр уже на наших полях. Как его "съесть"? По сути, он победитель танковых боёв. Что скажет танковое сообщество?

ИМХО, не соглашусь по поводу победителя... Лоб в лоб, да очень тяжело, НО... представь что против него такая же самоходка с пробитием бортов... шансы уравновешиваются - или нужно две машины против самохода.

Исп.комитет IRCTO сейчас готовит рекомендуемые правила, так вот самая главная часть в ИГРЕ - ПАРИТЕТНОСТЬ, если на одной стороне самоход, то и на другой тоже должен быть. Именно это залог честной игры. Конечно МОЖЕТ быть при встречном бою АРМИЙ КЛУБОВ с одной стороны отсутствие самоходов, но тогда паритет в чем то другом будет.

---------- Post added at 16:05 ---------- Previous post was at 16:03 ----------

+ мы попробовали тактику против самохода - она работает. Ветер с Драго меня на Единороге загнали в угол и благополучно "кончили".

[erk191]

Ягдтигр не просто самоход, и с какой противоборствующей самоходкой его можно сравнить? Исторический опыт говорит, что с бронёй ЯТ справлялась только авиация и американские кумулятивщики. Боестолкновения с артиллерией и БТТ (и нашей в т.ч.) лишь повреждали ходовую часть. Справедливости ради придётся и самоходы делить по тяжести, а такому монстру вообще присвоить превосходящую категорию (с оглядкой на его пушку). ИМХО.

[HAL]

кстати нет фактов поражения КТ - даже под Балатоном...
Я говорю именно не про обездвиживание, а про уничтожение экипажей проникающим внутрь...

или я не прав? поправьте меня.

Справедливости ради придётся и самоходы делить по тяжести

есть такая тема - уже в работе...

[erk191]

Я не хочу предвосхищать достоинства ЯТ или умалять его недостатки. По КТ есть хотя бы результаты испытаний в Кубинке. А по ЯТ история пока замалчивает, именно пробитие брони артсистемами. Конечно можно оттолкнуться от результатов исследований состава брони немецких танков, КТ в частности, в последние годы войны, хрупкая была. Состав брони ЯТ не был исключением. Мне, как потенциальному владельцу модели ЯТ, хочется поставить все точки над И.