Применительно к нашим танковым боям, выходит, что нет ему противодействия!?
Применительно к нашим танковым боям, выходит, что нет ему противодействия!?
Мне пофиг, я в танке!
Совершенно верно, если мы говорим про ВМВ - нет...
Как вариант был предложен опять таки нашими коллегами из США, грибок - сзади рубки.
Но это потребует во время боя совершенно другую тактичекую командную работу...
ПОКА ОСТАЮТСЯ ТЕ, КТО ПОМНИТ О ТОМ, ЧТО БЫЛО -
ВСЕГДА БУДУТ ТЕ, КТО НЕ СМОЖЕТ ПРИНЯТЬ ТОГО, ЧТО МОЖЕТ БЫТЬ..
مدير الخزان
То есть людям ратующим за копийность и не желающим пилить кормовой лист, участие на самоходах автоматически заказано?
Ну, история боевого применения Ягдтигров на восточном фронте ограничивается самой заключительной её фазой. А именно (во временном отношении) в конце апреля начале мая 45-го несколько ягдтигров 653 батальона провели последние бои восточнее Линца, после чего 5-го мая в Амштетине были пленены Нашими и Американскими войсками. 2-го мая - танкисты 501 тяж. танкового батальона прибыли в Сент-Валентин, где получили 6 ягдтигров. Однако поставить на ход удалось только 2 из них. 5-го мая они заняли оборонительные позиции в р-не Сент-Пёльтен. А 8-9 мая отступили и сдались Американцам. ( Источник: М. Барятинский "Ягдтигр и другие истребители танков.).Сообщение от erk191
Но, остаётся открытым вопрос, чем, кроме авиации реально можно было с ними бороться, то ответов масса: Это и пушки наших ИСУ-122 и ИСУ-152, Пушка ИС-2 я думаю, то же не подарок. А вообще в Красной Армии на вооружении ещё с 1944г. стояли мощные 100мм. противотанковые пушки БС-3. Её бронебойно-трассирующий снаряд имевший начальную скорость 895м/с. на дистанции 500м. при угле встречи 90град. пробивал 160мм. брони. А у ягдтигра всего 150мм. Пушка состояла на вооружении легких артиллерийских бригад 3-полкового состава (сорок восемь 76-мм и двадцать 100-мм пушек), входивших в состав танковых армий.
"И машут в след зелёные вершины, а на реке качается вода. Да ты не трусь, железная машина, тебя в обиду экипаж не даст". М. Калинкин (танкисты).
Значит можно было их бить.
Мне пофиг, я в танке!
Думаю все споры на эту тему, сродни спорам кто круче, каратист или боксер. Одна теория и умозаключения, не подкрепленные реальными фактами боестолкновений.
я ж пишу - как вариант... кто говорит, что это "must"?
но отметать тех кто перепилит кормовой лист думаю будет неправильно...
ПОКА ОСТАЮТСЯ ТЕ, КТО ПОМНИТ О ТОМ, ЧТО БЫЛО -
ВСЕГДА БУДУТ ТЕ, КТО НЕ СМОЖЕТ ПРИНЯТЬ ТОГО, ЧТО МОЖЕТ БЫТЬ..
مدير الخزان
Опять встает вопрос о стандартизации.
+ к тому, что пишет Радикал...
---------- Post added at 18:22 ---------- Previous post was at 18:20 ----------
конечно, жень, мой "единорог" - это пока эксперимент. по самоходам - это отдельная тема, которая должна еще показать себя.
Мы увидели, что самоход без понижайки не хуже танка, посмотрим, что с понижайкой...
ПОКА ОСТАЮТСЯ ТЕ, КТО ПОМНИТ О ТОМ, ЧТО БЫЛО -
ВСЕГДА БУДУТ ТЕ, КТО НЕ СМОЖЕТ ПРИНЯТЬ ТОГО, ЧТО МОЖЕТ БЫТЬ..
مدير الخزان
Что то тема сваливается в офф-топ
Ваши права
Ответить с цитированием
