"Там еще и номера есть?!" Возьми набор и попробуй. Все равно могут 2-3 разных пригодиться. На КВ, вроде с гранью около 0.7мм применяется. Понятия не имею, что за номер... :-(
"Там еще и номера есть?!" Возьми набор и попробуй. Все равно могут 2-3 разных пригодиться. На КВ, вроде с гранью около 0.7мм применяется. Понятия не имею, что за номер... :-(
Т-54 обр.1949г. - №366 - УГВТКУ
Т-72 обр.1974г. - №674 - 310 МСП
Самый ходовой шестигранник для ходовой на моделях от ХэнЛонга - 2,5 мм. Если есть возможность, то лучше обзавестись шестигранниками на 1; 1,5; 2; 2,5; 3; 3,5 и 4 мм.
Хочу вот как то так покрасить:
(Не реклама)
http://sm-ww2.ucoz.ru/photo/kv_1_radioupravljaemyj/45
Придется видимо еще и на аэрограф раскошеливаться (Не доверяю я спреям в баночкам, как Микеланджело не доверял своим подмастерьям прописывать детали ))) )
Не мир принес я вам, но меч
Хочу покрасить как то так:
(Не реклама)
http://sm-ww2.ucoz.ru/photo/kv_1_radioupravljaemyj/45
Не мир принес я вам, но меч
Согласен с Нафаней, самый обиходный шестигранник 2,5 мм. На Першинге - звёздочка, на Тигре - катки и звёздочка. Про остальные танки не знаю... Но поиметь набор шестигранников (в шансовом наборе) не помешает. Плюс отвёртки крестовые №1 и менее. Использую диаметры - 5 и 3 мм с магнитными наконечниками. Это для начала .
Соответствует ли данная покраска (ржа, дождевые потёки, выцветшая краска) реальному прототипу? Если это именно боевая машина, то почему нет следов боя ( а сколько живёт машина на поле боя?), если машина резерва, то почему в таком "убитом" состоянии? Такое ощущение, что экипаж за машиной не ухаживал, в подразделении были плохой командир и ленивый зампотех. За всю свою военную службу не встречал в парках такую облезлую боевую технику, исключение составляют только базы долговременного хранения БТ (по 30-40 лет). И обратите ещё внимание на полустёртый призыв на башне.
Последний раз редактировалось erk191; 31.07.2011 в 08:14.
Это может быть запыленность и грязь а не ржавчина.
Тем более в боевых условиях, не всегда есть возможность содержать технику в чистоте.
А на начальных этапах войны, когда части РККА отступали тем более.
В бою пока не успел видимо танк побывать.
В любом случае, автор достиг определенных успехов в покраске моделей. Я бы сказал вполне профессиональных.
Призыв на башне мне никогда не нравился...
Задумываюсь обойтись только тактическими знаками
Последний раз редактировалось Ritter; 31.07.2011 в 17:34.
Не мир принес я вам, но меч
а что такова в Этом призыве "За Сталина" ?, пионеры сего именем на стах партизанили и били немцев, на моём КВ-1 с тактическим номером 2/м5 116 ТД "за Сталина" этот призыв написан, т.к. именно такой кв с таким тактическим номером воевал на Волховском наравлении
Да дело не в самом призыве, а в том, что он ПОЛУСТЁРТ. Время было такое, что это могло быть расценено очень плохо. А коммунизм в армии мне известен. Говоря о покраске, автору респект, мастерская работа. Но танк не только запылён/загрязнён, он заржавлен и ржа повсюду. И это не спишешь на отступление. Не могла строевая машина дойти до такого состояния. Просто не успевала, сжигали. И в резерве машины не застаивались, да и не хватало их. Думается, что по этому поводу можно много говорить, а посему, как говорят копиисты: "фото прототипа в студию". Да и что красивого в ржавой машине, только показываете, что советские танкисты ленивы и неряшливы. А это не так, знаю от своего деда, танкиста-наводчика орудия.