Нафаня просто монстр (в хорошем смысле)
В догонку
http://vadimvswar.narod.ru/ALL_OUT/T...1/TWe21002.htm
Много интересного, если пройтись по оглавлению
Нафаня просто монстр (в хорошем смысле)
В догонку
http://vadimvswar.narod.ru/ALL_OUT/T...1/TWe21002.htm
Много интересного, если пройтись по оглавлению
Последний раз редактировалось Tankoman; 24.12.2010 в 02:09.
При описании "ракетных" танков были упомянуты машины, танками не являвшимися: советские БМ-8-24 и БМ-8-36 и немецкие Sd Kfz 251/1 Ausf. C Wurfrahmen и Sturmtiger («Штурмтигр»)
Поэтому считаю логичным упомянуть основные ГУСЕНИЧНЫЕ машины, штатно оснащаемые противотанковыми РАКЕТНЫМИ комплексами.
Поехали. В СССР и России это:
БМП-1 и БМД-1 с ПТРК "Малютка"
Далее идут БМП-2, БМД-2 и БМД-3 с ПТРК "Конкурс" или "Фагот"
и последние машины этого семейства БМП-3 и БМД-4 оснащенные ПТРК "Аркан" с ракетой, запускаемой через ствол 100 мм пушки
На западе основными машинами подобного класса являются немецкая БМП "Мардер" с ПТУР "Милан"
и американская БМП М2 "Бредли" с ПТУР "TOW"
Ну и наконец, последняя разработка отечественного ВПК - это боевая машина поддержки танков БМПТ, оснащенная ПТУР "Атака"
Рассматривать носители ПТРК, зенитных ракет и РСЗО на колесных и различных гусеничных шасси, пожалуй, не буду: во-первых, их очень много, а во-вторых, они не являются танками как таковыми...
+1 к Нафане, но интерес был именно к "ракетным танкам", а не к носителям ПТРК, зенитных ракет и РСЗО на различных гусеничных шасси...
ПОКА ОСТАЮТСЯ ТЕ, КТО ПОМНИТ О ТОМ, ЧТО БЫЛО -
ВСЕГДА БУДУТ ТЕ, КТО НЕ СМОЖЕТ ПРИНЯТЬ ТОГО, ЧТО МОЖЕТ БЫТЬ..
مدير الخزان
да у меня в библиотеке о них были сведения надо порыться и поискать! причем он назывался не ракетный бт, а носитель реактивной торпеды-бомбы, был 1 экземпляр, и 1 экземпляр с маленькой ракетой, по принципу действия похожей на реактивный снаряд катюши, или такой же точно не помню, надо рыть! помню что испытывался в кубинке, а делало его, точнее оснастило ракетами тоже самое нии что и рс для катюши делало.
Чтобы не возникало споров, нужно четко определить понятие "ракетный танк".
Определимся с терминологией и станет легче.
Танк с пушкой и ракетами - это ракетный или нет? Что является ракетой?
ПТУРС - ракета или нет? Вопросов больше чем ответов....
Про КВ забыли. Был такой эксперимент - на корме (МТО) ставились две ракеты...
В серию, насколько я знаю, не пошел.
Впрочем, здесь есть специалисты по КВ, которые могут рассказать больше чем я ...
Стыдить лжеца, шутить над дураком, и спорить с неучем - всё тоже, что черпать воду решетом. От этих всех избави Боже!
Кстати, нашел еще некоторую информацию по машинам времен Второй Мировой на базе ТАНКОВ.
Raketenwerfer IV
Предпринимались попытки оснащения Pz.IV Ausf C,D,E ракетным вооружением. Был построен прототип танка с четырьмя 280 или 300мм. пусковыми ракетными установками, установленными в специальной башне, которая должна была устанавливаться на место стандартной. Башня состояла из расположенной спереди кабины с пулемётом и, управляемой гидравликой, стартовой ракетной рамы сзади. Был создан и испытан единственный прототип(Raketenwerfer auf Fahrgestell Pz.Kpfw.IV), но в производство эта машина не пошла.
10,5 – cm Raketenwerfer in Kammerlafette
В 1945 г. фирма Skoda предложила недорогой проект самоходной бронированной реактивной системы залпового огня. В этом случае вместо башни на танк «Panther» Ausf.G или Ausf.F, предполагалось установить поворотную пусковую установку — 105-мм, или 150-мм неуправляемых ракет с дальнобойностью 5500— 6500 м. Но опытный образец изготовлен не был
Про КВ не слышал, а вот на базе английской "Матильды" что-то было "сварганено" австралийцами.
А вот, нашел! Matilda Hedgehog
"Австралийцев, получивших из Метрополии подарочек в виде танков Матильда, не оставляли мысли сделать из них что-нибудь пристойное, но с минимальным объемом переделок, поскольку, с одной стороны, 40мм пушка без ОФС не пугала даже японцев, а с другой - сам танк-то был неплох, 78мм бронирование позволяло действовать против тех же японцев достаточно нагло. Нужно было только придумать зачем подползать к самым окопам японцев. И придумали таки...
Поскольку идея с огнеметом уже была отработана, конструкторы задумались, с кем бы еще скрестить Матильду. На сухопутье подходящих зверьков не нашлось, поэтому их взгляды обратились на море. У моряков, вообще, было много интересного, но в данном случае алчущие взоры конструкторов уткнулись в стержневой бомбомет Hedgehog.
Устройство выглядело куда как солидно, 178мм бомбы весом в 29 килограммов содержали до пуда (16кг) "Торпекса", что гарантировало при попадании уничтожение любого полевого (и не только) укрепления (для сравнения: 152мм граната ОФ-530 для МЛ-20 содержала всего 6,86кг ВВ максимум). Ну а что максимальная дальность стрельбы составляла всего 259 метров (у продвинутой модификации - до 400, но и отдача увеличилась) - так на то и есть Матильда, с ее непробиваемой броней, которая привезет эти бомбы на нужное расстояние!
К сожалению, все 24 бомбы поставить на танк не удалось, все-таки даже большой танк - сильно меньше даже небольшого корабля. Поэтому ограничились всего семью (уместившимися по ширине танка в один ряд) штуками на установку. Пришлось, также, спрятать бомбы в толстые стальные стволы, стволы запаковать в бронекороб, а сам бронекороб сделать убирающимся, в стальной же ящик на корме машины.
Всего было призведено 7 машин такого типа, один прототип и шесть серийных, незначительно от него отличающихся."
Взято отсюда: http://community.livejournal.com/shu...ru/379021.html
это канешно все карашо, но тока какое отношение к нам имеет, модели танков с ракетами запрещены законом(точнее электрозапуск оных), да и зрителей куда девать ракеты то неуправляемые палюбас! думается мне это все мура, приделывать к рс-танку пластиковую ракету смысла никакого нет, если только не поставить в нее ик диод диаметром 1 сми максимальной мощности что удастся купить, чтоб наверняка все танки в радиусе уничтожить одним махом
ПОКА ОСТАЮТСЯ ТЕ, КТО ПОМНИТ О ТОМ, ЧТО БЫЛО -
ВСЕГДА БУДУТ ТЕ, КТО НЕ СМОЖЕТ ПРИНЯТЬ ТОГО, ЧТО МОЖЕТ БЫТЬ..
مدير الخزان
Думается, что информация о реактивных минометах, устанавливаемых на танках тоже в тему. Как пример на Панцер-I, в стандартных направляющих боксах, или на RENAULT UE - 2, или на "Муле" (но это уже не танк конечно)... а про реактивный миномёт 15-cm Nebelwerfer вообще молчу... Про последние два - это к слову.
ПОКА ОСТАЮТСЯ ТЕ, КТО ПОМНИТ О ТОМ, ЧТО БЫЛО -
ВСЕГДА БУДУТ ТЕ, КТО НЕ СМОЖЕТ ПРИНЯТЬ ТОГО, ЧТО МОЖЕТ БЫТЬ..
مدير الخزان