Страница 2 из 3 ПерваяПервая 123 ПоследняяПоследняя
Показано с 11 по 20 из 23

Тема: Ракетные Танки - еще одна тема.

  1. #11
    КУЛЬТПРОСВЕТ/ BANNED Аватар для Tankoman
    Регистрация
    31.07.2009
    Адрес
    Москва, Кузьминки
    Сообщений
    885
    Вес репутации
    0

    По умолчанию

    Нафаня просто монстр (в хорошем смысле)
    В догонку
    http://vadimvswar.narod.ru/ALL_OUT/T...1/TWe21002.htm
    Много интересного, если пройтись по оглавлению
    Последний раз редактировалось Tankoman; 24.12.2010 в 02:09.

  2. #12
    Banned
    Регистрация
    06.05.2009
    Сообщений
    1,353
    Вес репутации
    0

    По умолчанию

    При описании "ракетных" танков были упомянуты машины, танками не являвшимися: советские БМ-8-24 и БМ-8-36 и немецкие Sd Kfz 251/1 Ausf. C Wurfrahmen и Sturmtiger («Штурмтигр»)
    Поэтому считаю логичным упомянуть основные ГУСЕНИЧНЫЕ машины, штатно оснащаемые противотанковыми РАКЕТНЫМИ комплексами.
    Поехали. В СССР и России это:
    БМП-1 и БМД-1 с ПТРК "Малютка"


    Далее идут БМП-2, БМД-2 и БМД-3 с ПТРК "Конкурс" или "Фагот"



    и последние машины этого семейства БМП-3 и БМД-4 оснащенные ПТРК "Аркан" с ракетой, запускаемой через ствол 100 мм пушки


    На западе основными машинами подобного класса являются немецкая БМП "Мардер" с ПТУР "Милан"

    и американская БМП М2 "Бредли" с ПТУР "TOW"

    Ну и наконец, последняя разработка отечественного ВПК - это боевая машина поддержки танков БМПТ, оснащенная ПТУР "Атака"

    Рассматривать носители ПТРК, зенитных ракет и РСЗО на колесных и различных гусеничных шасси, пожалуй, не буду: во-первых, их очень много, а во-вторых, они не являются танками как таковыми...

  3. #13
    Старшой на раздаче/ ЦСТК Аватар для HAL
    Регистрация
    13.03.2009
    Адрес
    Russia, Moscow
    Сообщений
    14,706
    Записей в дневнике
    147
    Вес репутации
    10

    По умолчанию

    +1 к Нафане, но интерес был именно к "ракетным танкам", а не к носителям ПТРК, зенитных ракет и РСЗО на различных гусеничных шасси...
    ПОКА ОСТАЮТСЯ ТЕ, КТО ПОМНИТ О ТОМ, ЧТО БЫЛО -
    ВСЕГДА БУДУТ ТЕ, КТО НЕ СМОЖЕТ ПРИНЯТЬ ТОГО, ЧТО МОЖЕТ БЫТЬ..


    مدير الخزان

  4. #14
    Старшой на раздаче/ ЦСТК Аватар для HAL
    Регистрация
    13.03.2009
    Адрес
    Russia, Moscow
    Сообщений
    14,706
    Записей в дневнике
    147
    Вес репутации
    10

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от Александр1 Посмотреть сообщение

    первые 2 фото-опытные образцы, так и остались топтать полигон, в войне не участвовали, документального подтверждения их участия нет!
    Минуточку - именно опытные образцы. Значит они были, а вот участие в войне, честно говоря по барабану, т.к. вопрос был именно в появлении данных образцов.
    ПОКА ОСТАЮТСЯ ТЕ, КТО ПОМНИТ О ТОМ, ЧТО БЫЛО -
    ВСЕГДА БУДУТ ТЕ, КТО НЕ СМОЖЕТ ПРИНЯТЬ ТОГО, ЧТО МОЖЕТ БЫТЬ..


    مدير الخزان

  5. #15
    Мастер-Новатор
    Регистрация
    15.01.2010
    Адрес
    москва, свао
    Сообщений
    1,128
    Вес репутации
    0

    По умолчанию

    да у меня в библиотеке о них были сведения надо порыться и поискать! причем он назывался не ракетный бт, а носитель реактивной торпеды-бомбы, был 1 экземпляр, и 1 экземпляр с маленькой ракетой, по принципу действия похожей на реактивный снаряд катюши, или такой же точно не помню, надо рыть! помню что испытывался в кубинке, а делало его, точнее оснастило ракетами тоже самое нии что и рс для катюши делало.

  6. #16
    Аватар для Bastshoe
    Регистрация
    29.04.2010
    Адрес
    Russia, Moscow
    Сообщений
    1,236
    Вес репутации
    0

    По умолчанию

    Чтобы не возникало споров, нужно четко определить понятие "ракетный танк".
    Определимся с терминологией и станет легче.
    Танк с пушкой и ракетами - это ракетный или нет? Что является ракетой?
    ПТУРС - ракета или нет? Вопросов больше чем ответов....
    Про КВ забыли. Был такой эксперимент - на корме (МТО) ставились две ракеты...
    В серию, насколько я знаю, не пошел.
    Впрочем, здесь есть специалисты по КВ, которые могут рассказать больше чем я ...
    Стыдить лжеца, шутить над дураком, и спорить с неучем - всё тоже, что черпать воду решетом. От этих всех избави Боже!

  7. #17
    Banned
    Регистрация
    06.05.2009
    Сообщений
    1,353
    Вес репутации
    0

    По умолчанию

    Кстати, нашел еще некоторую информацию по машинам времен Второй Мировой на базе ТАНКОВ.
    Raketenwerfer IV
    Предпринимались попытки оснащения Pz.IV Ausf C,D,E ракетным вооружением. Был построен прототип танка с четырьмя 280 или 300мм. пусковыми ракетными установками, установленными в специальной башне, которая должна была устанавливаться на место стандартной. Башня состояла из расположенной спереди кабины с пулемётом и, управляемой гидравликой, стартовой ракетной рамы сзади. Был создан и испытан единственный прототип(Raketenwerfer auf Fahrgestell Pz.Kpfw.IV), но в производство эта машина не пошла.


    10,5 – cm Raketenwerfer in Kammerlafette
    В 1945 г. фирма Skoda предложила недорогой проект самоходной бронированной реактивной системы залпового огня. В этом случае вместо башни на танк «Panther» Ausf.G или Ausf.F, предполагалось установить поворотную пусковую установку — 105-мм, или 150-мм неуправляемых ракет с дальнобойностью 5500— 6500 м. Но опытный образец изготовлен не был


    Цитата Сообщение от Bustshoe Посмотреть сообщение
    ...Про КВ забыли. Был такой эксперимент - на корме (МТО) ставились две ракеты...
    В серию, насколько я знаю, не пошел.
    Впрочем, здесь есть специалисты по КВ, которые могут рассказать больше чем я ...
    Про КВ не слышал, а вот на базе английской "Матильды" что-то было "сварганено" австралийцами.
    А вот, нашел! Matilda Hedgehog

    "Австралийцев, получивших из Метрополии подарочек в виде танков Матильда, не оставляли мысли сделать из них что-нибудь пристойное, но с минимальным объемом переделок, поскольку, с одной стороны, 40мм пушка без ОФС не пугала даже японцев, а с другой - сам танк-то был неплох, 78мм бронирование позволяло действовать против тех же японцев достаточно нагло. Нужно было только придумать зачем подползать к самым окопам японцев. И придумали таки...
    Поскольку идея с огнеметом уже была отработана, конструкторы задумались, с кем бы еще скрестить Матильду. На сухопутье подходящих зверьков не нашлось, поэтому их взгляды обратились на море. У моряков, вообще, было много интересного, но в данном случае алчущие взоры конструкторов уткнулись в стержневой бомбомет Hedgehog.
    Устройство выглядело куда как солидно, 178мм бомбы весом в 29 килограммов содержали до пуда (16кг) "Торпекса", что гарантировало при попадании уничтожение любого полевого (и не только) укрепления (для сравнения: 152мм граната ОФ-530 для МЛ-20 содержала всего 6,86кг ВВ максимум). Ну а что максимальная дальность стрельбы составляла всего 259 метров (у продвинутой модификации - до 400, но и отдача увеличилась) - так на то и есть Матильда, с ее непробиваемой броней, которая привезет эти бомбы на нужное расстояние!
    К сожалению, все 24 бомбы поставить на танк не удалось, все-таки даже большой танк - сильно меньше даже небольшого корабля. Поэтому ограничились всего семью (уместившимися по ширине танка в один ряд) штуками на установку. Пришлось, также, спрятать бомбы в толстые стальные стволы, стволы запаковать в бронекороб, а сам бронекороб сделать убирающимся, в стальной же ящик на корме машины.
    Всего было призведено 7 машин такого типа, один прототип и шесть серийных, незначительно от него отличающихся."

    Взято отсюда: http://community.livejournal.com/shu...ru/379021.html

  8. #18
    Мастер-Новатор
    Регистрация
    15.01.2010
    Адрес
    москва, свао
    Сообщений
    1,128
    Вес репутации
    0

    По умолчанию

    это канешно все карашо, но тока какое отношение к нам имеет, модели танков с ракетами запрещены законом(точнее электрозапуск оных), да и зрителей куда девать ракеты то неуправляемые палюбас! думается мне это все мура, приделывать к рс-танку пластиковую ракету смысла никакого нет, если только не поставить в нее ик диод диаметром 1 сми максимальной мощности что удастся купить, чтоб наверняка все танки в радиусе уничтожить одним махом

  9. #19
    Старшой на раздаче/ ЦСТК Аватар для HAL
    Регистрация
    13.03.2009
    Адрес
    Russia, Moscow
    Сообщений
    14,706
    Записей в дневнике
    147
    Вес репутации
    10

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от Александр1 Посмотреть сообщение
    это канешно все карашо, но тока какое отношение к нам имеет...
    саш,
    а мы обсуждаем здесь электрозапуск ракет на моделях танков или как изготовить топливо для оных ракет?
    тема в исторической конференции + она меня (лично) интересует...
    и тема имеет касательство именно к танкам... или я не прав?
    ПОКА ОСТАЮТСЯ ТЕ, КТО ПОМНИТ О ТОМ, ЧТО БЫЛО -
    ВСЕГДА БУДУТ ТЕ, КТО НЕ СМОЖЕТ ПРИНЯТЬ ТОГО, ЧТО МОЖЕТ БЫТЬ..


    مدير الخزان

  10. #20
    Старшой на раздаче/ ЦСТК Аватар для HAL
    Регистрация
    13.03.2009
    Адрес
    Russia, Moscow
    Сообщений
    14,706
    Записей в дневнике
    147
    Вес репутации
    10

    По умолчанию

    Думается, что информация о реактивных минометах, устанавливаемых на танках тоже в тему. Как пример на Панцер-I, в стандартных направляющих боксах, или на RENAULT UE - 2, или на "Муле" (но это уже не танк конечно)... а про реактивный миномёт 15-cm Nebelwerfer вообще молчу... Про последние два - это к слову.
    ПОКА ОСТАЮТСЯ ТЕ, КТО ПОМНИТ О ТОМ, ЧТО БЫЛО -
    ВСЕГДА БУДУТ ТЕ, КТО НЕ СМОЖЕТ ПРИНЯТЬ ТОГО, ЧТО МОЖЕТ БЫТЬ..


    مدير الخزان

Страница 2 из 3 ПерваяПервая 123 ПоследняяПоследняя

Похожие темы

  1. Не танки, но интересная тема
    от МишGUN в разделе Разное
    Ответов: 1
    Последнее сообщение: 16.06.2019, 07:11
  2. Танки с протоколом Хенг Лонг
    от MeteorS в разделе Танки ХЕНГ-ЛОНГ
    Ответов: 8
    Последнее сообщение: 17.01.2019, 17:57
  3. Еще одна Т-34...
    от Sarcin85 в разделе ОБЩИЕ ВОПРОСЫ
    Ответов: 2
    Последнее сообщение: 02.06.2016, 08:36
  4. ОДНА...
    от HAL в разделе Разное
    Ответов: 0
    Последнее сообщение: 05.10.2009, 12:00

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •  
Курс валют предоставлен сайтом kurs.com.ru