О КВ-3
Очень похвально...Сообщение от Veteranwt
Только это - не "малоизвестная модель".
А очень известный боевой танк КВ-220 под номером 2... 124 танковой бригады, погибший в ноябре 1941 года, под Усть-Тосно, поисками которого мы занимаемся...
Вернее нашли точное место гибели этой машины.
И еще: производитель - Кировский завод, г. Ленингад.
ПОКА ОСТАЮТСЯ ТЕ, КТО ПОМНИТ О ТОМ, ЧТО БЫЛО -
ВСЕГДА БУДУТ ТЕ, КТО НЕ СМОЖЕТ ПРИНЯТЬ ТОГО, ЧТО МОЖЕТ БЫТЬ..
مدير الخزان
Эта модель отношение к танку КВ-220 никакого отношения не имеет. У КВ-220 своя история . хотя иногда и встречается в различных постах как танк КВ-220-2. Хотя никакого отношения к экспериментальным машинам она отношения не имеет. В Октябре 1941 года ,на шасси танка КВ-3 была установлена башня танка КВ-1 , и на ряду с остальными экспериментальными танками отправлена на фронт . Все для фронта - все для победы.
Прошу извинить-оформление у меня хромает.
АТ-42
Не парься,все в порядке,просто следи за лексикой
Саш, со всем уважением к твоему ученику и его работе, но строящаяся модель имеет отношение, прежде всего, к своему историческому прототипу.
Поэтому поправлю: и для кв-220 и для кв-3 было сделано одно шасси. Отличие было лишь в башнях.
Как было заявлено, вы не строите КВ-3.
Ошибочно считать что "в постах употребляется". Прежде всего если говорить про данную модель своего исторического прототипа, то в официальных документах военпредов (ссылка на http://www.battlefield.ru/kv3-kv4-kv...rimenenie.html) именно говорится про КВ-220-2.
И здесь, если уж мы говорим про танк с шасси от КВ-3 (хотя это было такое же шасси как и на КВ-220) с башней от КВ-1 именно нужно говорить не про КВ-3, а про КВ-220-2 (заводской номер № М-220-2).
Давайте будем последовательны...
Но это, так историческая лирика-ликбез, дабы не было путаницы. История - наука точная.
ПС
Этой темой занимаюсь, сам знаешь, очень давно.
ПОКА ОСТАЮТСЯ ТЕ, КТО ПОМНИТ О ТОМ, ЧТО БЫЛО -
ВСЕГДА БУДУТ ТЕ, КТО НЕ СМОЖЕТ ПРИНЯТЬ ТОГО, ЧТО МОЖЕТ БЫТЬ..
مدير الخزان
Если уж быть точным до конца то это машина имеет ток заводской номер М-220-2 и не более. И уж точно никак не может быть КВ-220 с его добавочными цифирями. Наспех собранная машина из того что было и не имеющая никакого отношения к
экспериментальным машинам. Заводской номер присваивается изделиям которые делал завод равно будь это утюг или танк . Так что по сути не было танка КВ-220-2. А было изделие наспех собранное и отправленное на фронт .
То, что я озвучил выше не мои слова.
А цитата из документов. Мы можем много что добавлять от себя, но факт есть факт, и с этим не поспоришь.
ПОКА ОСТАЮТСЯ ТЕ, КТО ПОМНИТ О ТОМ, ЧТО БЫЛО -
ВСЕГДА БУДУТ ТЕ, КТО НЕ СМОЖЕТ ПРИНЯТЬ ТОГО, ЧТО МОЖЕТ БЫТЬ..
مدير الخزان
В докладах представителей военной приемки на Кировском заводе, скрупулезно фиксировавших все данные о производстве танков КВ, четко сказано, что танки Т-150, КВ-220-1 (так именовался в документах военной приемки танк КВ-220) и КВ-220-2 (так именовался в документах военной приемки недостроенный танк КВ-3) никуда не эвакуировались и все время находились на Кировском заводе. В начале октября 1941 года, когда производство танков КВ в Ленинграде было практически полностью прекращено, опытные машины решили передать в войска. Все они прошли необходимый ремонт, причем на КВ-3 и КВ-220 установили башни от серийных КВ-1 (на КВ-3 башни не было вовсе, а на КВ-220 орудие окончательно было сломано еще в начале лета).
И...? Ты лишь подтвердил факт, что военпреды именно так их именовали...В войска передали танк КВ-3 с башней КВ-1?..
В войска передали "...танк КВ-220-2 заводской № М-220-2, опытный..."
ПОКА ОСТАЮТСЯ ТЕ, КТО ПОМНИТ О ТОМ, ЧТО БЫЛО -
ВСЕГДА БУДУТ ТЕ, КТО НЕ СМОЖЕТ ПРИНЯТЬ ТОГО, ЧТО МОЖЕТ БЫТЬ..
مدير الخزان
Ваши права
Ответить с цитированием
