Вопрос к знатокам танкостроения

[alexjansen]

Работая над проектом танка СМК меня мучает один вопрос , который сам не могу разрешить...
Вопрос вот в чём : Орудийный ствол башни всегда должен находиться по центру вертикальной оси вращения??? или же он может быть смещён немного в сторону? Дело в том что чертежа малой башни СМК (вид сверху) у меня нет, и когда вырисовываю "правильную" маску пушки по фотографии и располагаю её (маску) на башне по центру башни (с учетом того что башня имеет симметричную форму) стол получается смещён относительно центра оси... Если я выставляю ствол по центру оси , получается что башня должна быть асимметрична ...
Где же истина ????

[Drago]

А вы выложите все фотки в этой теме. Все вместе посмотрим... может кто в своих архивах поковыряется... найдём правильное решение.

[Drago]

[Механик]

Конечно не по центру , смещён в право . Если смотреть на два болта , то сразу всё ясно , даже если башня немного повёрнута . Шляпки болтов практически в одной плоскости с маской , за подлицо с маской . Нормальная фотка , всё можно измерить на ней .
На верхней башне он смещён в лево , тоже хорошо видно !

[alexjansen]

Механик Вы наверное не правильно поняли что я имел ввиду... А я спрашивал вот про это ...






Kostenloses Bilderhosting

Башня справа: форма башни симметрична , маска пушки симметрична - ствол смещён относительно центра вращения.
Башня слева : форма башни слегка асимметрична , маска пушки симметрична - ствол находится по центру вращения.

Повторяю вопрос: ствол пушки обязательно должен находится по центру вращения башни или всё равно как???....

По поводу большой башни у меня вопросов нет (так как есть чертёж), там форма башни сильно асимметрична , но ствол находится строго по центру оси вращения!

[Drago]

http://armor.kiev.ua/Tanks/BeforeWWII/SMK/bn/smk.php
http://www.tankinfo.ru/Country/SSSR/2/heavi/SMK.php

[alexjansen]

И что Вы этим хотите сказать?
Среди моделистов-стендовиков такие "чертежи" называют "мурзилками", им ни в коем разе нельзя доверять. Например на данном Вами "чертеже" большая башня совершенно не правильная... про остальное не буду говорить... не сравнивал с оригинальными... часть оригинальных чертежей у меня есть (в частности и большая башня) а вот чертежа малой башни к сожалению нет...

[Drago]

У слесарей-сборщиков есть поговорка: - Чтоб не было пи....у - делай всё по чертежу!
А когда это опытное, единичное изделие и во время сборки или при испытаниях вносятся изменения, то то что получилось на выходе далеко от изначальных чертежей. А правка чертежей может занимать и полгода, а то и больше.
ИМХО, вы сами вправе решить как делать, если нет чертежей и НОРМАЛЬНЫХ фотографий.

[Механик]

На мой взгляд , если бы я делал форму для литья башни или гнул листы ( к примеру ) , то согласитесь что симметрично изготовлять на много удобнее в промышленных масштабах . Сместить орудие в маске гораздо проще чем изготовлять " кривую " башню с орудием по центру ! Я высказал своё мнение исходя из фотографии . Выше приложенные " чертежи " - это эскизы или рисунки так сказать , по ним ни в коем случае делать нельзя , не портачте свою работу , ведь вы её делаете своими руками ! Это ваши руки и время !!!!!
Я сравнивал такие рисунки с фотками при постройке ЯгдТигра , третий раз приходится переделывать !

[Andreyka]

А что вы ребята представляете (понимаете)под понятием "ЧЕРТЕЖИ"???? У вас что есть доступ к инженерно-конструкторской документации заводов тех времен???
Или если на "мурзилках" есть какие то "красивые"надписи,цифры,печати,и.т.д......То это для вас "чертежи"? Не злитесь....Просто интересно....