А у нас были эти самые гранатометы? На вооружении состояли?
И сколько кумулятивных снарядов полагалось иметь в боекомплекте?
А у нас были эти самые гранатометы? На вооружении состояли?
И сколько кумулятивных снарядов полагалось иметь в боекомплекте?
Стыдить лжеца, шутить над дураком, и спорить с неучем - всё тоже, что черпать воду решетом. От этих всех избави Боже!
Применительно к нашим танковым боям, выходит, что нет ему противодействия!?
Мне пофиг, я в танке!
Совершенно верно, если мы говорим про ВМВ - нет...
Как вариант был предложен опять таки нашими коллегами из США, грибок - сзади рубки.
Но это потребует во время боя совершенно другую тактичекую командную работу...
ПОКА ОСТАЮТСЯ ТЕ, КТО ПОМНИТ О ТОМ, ЧТО БЫЛО -
ВСЕГДА БУДУТ ТЕ, КТО НЕ СМОЖЕТ ПРИНЯТЬ ТОГО, ЧТО МОЖЕТ БЫТЬ..
مدير الخزان
То есть людям ратующим за копийность и не желающим пилить кормовой лист, участие на самоходах автоматически заказано?
я ж пишу - как вариант... кто говорит, что это "must"?Сообщение от weter
но отметать тех кто перепилит кормовой лист думаю будет неправильно...
ПОКА ОСТАЮТСЯ ТЕ, КТО ПОМНИТ О ТОМ, ЧТО БЫЛО -
ВСЕГДА БУДУТ ТЕ, КТО НЕ СМОЖЕТ ПРИНЯТЬ ТОГО, ЧТО МОЖЕТ БЫТЬ..
مدير الخزان
Значит можно было их бить.
Мне пофиг, я в танке!
Думаю все споры на эту тему, сродни спорам кто круче, каратист или боксер. Одна теория и умозаключения, не подкрепленные реальными фактами боестолкновений.
+ к тому, что пишет Радикал...
---------- Post added at 18:22 ---------- Previous post was at 18:20 ----------
конечно, жень, мой "единорог" - это пока эксперимент. по самоходам - это отдельная тема, которая должна еще показать себя.
Мы увидели, что самоход без понижайки не хуже танка, посмотрим, что с понижайкой...
ПОКА ОСТАЮТСЯ ТЕ, КТО ПОМНИТ О ТОМ, ЧТО БЫЛО -
ВСЕГДА БУДУТ ТЕ, КТО НЕ СМОЖЕТ ПРИНЯТЬ ТОГО, ЧТО МОЖЕТ БЫТЬ..
مدير الخزان
Опять встает вопрос о стандартизации.
Что то тема сваливается в офф-топ
Ваши права
Ответить с цитированием
