про т-90, лучший ли он танк в семействе?

[Drago]

Вот красили похоже что и гастарбайтеры, те кто знает - такого бы не допустили.
Да и современной техникой управлять и тем более её обслуживать должны профи. Ибо любой дурак даже ручную мясорубку сломать может....

[рома]

Я суть вёл не про гастеров а про отношение к технике какой бы она не была трактор это или танк ! Андрей сказал в точку +1 ему , трактор или танк проходят испытания , потом только в серию . Был у меня товарищ так у него в бригаде работал испытатель вездеходов на базе танков и всякой спец техники на той же базе , так он рассказывал что на спор ломал то что конструкторы утверждали сломать не возможно . А ты зря говоришь что танк и трактор не одно и то же , мотор , коробка , фрикционы -Т 3485 , мотор , коробка , фрикционы -дт 75 . И всё остаёться до сих пор так только направленье у них разное !

---------- Post added at 19:55 ---------- Previous post was at 19:54 ----------



Нет Роман не сырой , убитый грязной солярой и трижды отработанным маслом .

ну если следовать твоей логике, то любой экскаваторо потенциальный танк без пушки так чтоли? нет Жень трактор это трак тор, а танк это танк и сравнивать их нельзя. это всёравно что сравнивать xeр с пальцем, да похожи, но ты же не буешь xepoм на спусковой крючок автомата жать при стрельбе?

---------- Post added at 20:08 ---------- Previous post was at 20:06 ----------

а вот теперь не мешало бы услышать мнение нашего инженера, кандидата тех.наук Александра Александровича (он же Александр1), как никак, а их институт для разработки всего этого привлекаю. мне лично интересно, что он скажет.

---------- Post added at 20:10 ---------- Previous post was at 20:08 ----------

Вот красили похоже что и гастарбайтеры, те кто знает - такого бы не допустили.
Да и современной техникой управлять и тем более её обслуживать должны профи. Ибо любой дурак даже ручную мясорубку сломать может....

Андрей читай выше, где я написал, что 6месяцев учебки из простого пацана делают специалиста минимум 3 класса, как правило из учебок выпускают 2 класса, а это тебе уже не тупорогие гастеры, а минимум ПТУшники.

[Drago]

Из меня ПТУшника за 6 месяцев учебки (в 80-ых годах) сделали спеца 3-го класса, но подтверждал я классность в боевой части. И к концу 3-го года службы я уже был профи. И если бы должность моя была мичманская, то на дембель ушёл со значком "М" на груди, а не с цифрой "1". Эксплуатировать любую технику нужно с умом.
И повторю - красили похоже что и гастарбайтеры, те кто знает - такого бы не допустили!

[Монах]

Вот красили похоже что и гастарбайтеры, те кто знает - такого бы не допустили.
Да и современной техникой управлять и тем более её обслуживать должны профи. Ибо любой дурак даже ручную мясорубку сломать может....

+5 Андрею !!! Ко мне приезжали месяц назад слесаря с сервис центра (СЛЕСАРЯ ) , так у них слесарей берут на работу обязаловка ВО и по специальности !

[рома]

Из меня ПТУшника за 6 месяцев учебки (в 80-ых годах) сделали спеца 3-го класса, но подтверждал я классность в боевой части. И к концу 3-го года службы я уже был профи. И если бы должность моя была мичманская, то на дембель ушёл со значком "М" на груди, а не с цифрой "1". Эксплуатировать любую технику нужно с умом.
И повторю - красили похоже что и гастарбайтеры, те кто знает - такого бы не допустили!

да с покраской конецно швах, сейчасже у нас в армии отсосинг, тоесть аутсорсинг, т.е. красят чинят всё-гражданские, которым по***у всё.

Лана, зафлудили тему, модеры уберите хлам.
инфа была для размышления.

[Александр_МАМИ]

про военпредов смешно отписал, сталинские годы вспомнил, или годы комунизма? я работал на 2 заводах, все так называемые военпреды-глубоко корумпированные чинуши, которые и унитаз с пулеметом в бачке примут как перспективное бмп - дай ему ляма 3-4 и готово!

[zh2011]

и ещё тогда ответьте на один вопрос, почему восьмидесятки по сей день бегают без замены двигателя равно как и семьдесятвторые, а девяностые ломаются?
вы походу и сути статьи не поняли, нареканий к танку НЕТ, нарекания к тем кто его конструировал, оснащал и тем кто его таким в войска отправил сказав что всё нормана.

Сложно судить по танку по одной статье. По сути т90 это тот же т72 только напичканый электроникой. Т72 это автомат Калашникова простой и надежный. Т-90 уже сложнее танк.
На счет качества. Никто не спорит, что в СССР качество было лучше и специалисты были лучше. В 90е был развал и многие спецы уже не работают, а со сменой сами знаете как.
П.с.
Знаете, что якобы летающий танк, как любят его показывать. Может прыгать и т.д на камеру. А механики потом матеряться и чинят ходовку после этой показухи. Шутка ли почти 50т об землю.

[MerryLate]

Работал на 2 заводах и в аэропорту. Но это лирика. Истина в другом, нам ставили на испытание радиолокатор обзора летного поля, новый. Разработали его два деда давно на пенсии. Штука хорошая - после приезда развертывается на аэродроме за 40 минут , хоть и гражданский, охватывает круг земли в радиусе 4-5 км от погоды. На вопрос - где же молодые инженеры - они ответили, что они самые молодые на их предприятии.. А теперь на месте их руководителей сидят молодые гастробайтеры, которые ни фига не понимают в деле, зато знают как что продать, что б им было хорошо. В советское время генконструкторами были гениальные выходцы из профессии (хоть и сортированные номенклатурой, но инженеры поработавшие по профессии, а не сынки директоров), а не торгаши фруктами.

[Монах]

Господа моряки,танкисты, пехота,спецназ, рвсн,дрогуны и тд , мы все прекрасно знаем что наши танки самые лучшие в мире , а так–же и все рода войск России.

[HAL]

...Знаете, что якобы летающий танк, как любят его показывать. Может прыгать и т.д на камеру...

Изначально неправильная формулировка, неправильно сформулированнная каким-то журналюгой. Это - "Прыгающий танк", а "летающим" был один лишь Т-60, в далекие 40-е...