Жаль ИК системы не предусматривают "артиллерийского" ведения огня. Думаю тогда можно было бы что то придумать.
Хотя как вариант - поставить ее неподижно на базе и стрелять с нее?
Жаль ИК системы не предусматривают "артиллерийского" ведения огня. Думаю тогда можно было бы что то придумать.
Хотя как вариант - поставить ее неподижно на базе и стрелять с нее?
Я об этом и писал на первой странице...... ранее!
Оказывается были:
тяжелая 8-дюймовая гаубица М1
http://milday.ru/usa/usa-army/usa-ar...aubica-m1.html
и
тяжелая 155-мм пушка М1
http://milday.ru/usa/usa-army/usa-ar...pushka-m1.html
На взгляд дилетанта они очень похожи, отличаются только длиной ствола.
За длинный ствол, именно пушку, прозвали "Long Tom"
Судя по этому признаку у меня - пушка.
Но само интересное в том, что с 1944 года обе разновидности стали самоходными.
Их устанавливали на модернизированное шасси "Шермана".
Есть над чем подумать, если станет очень скучно.
Последний раз редактировалось RC Garage 713; 11.01.2013 в 11:54.
а вот это уже в тему... приятная новость...Сообщение от RC Garage 713
...
Но само интересное в том, что с 1944 года обе разновидности стали самоходными.
Их устанавливали на модернизированное шасси "Шермана".
Есть над чем подумать, если станет очень скучно.
ПОКА ОСТАЮТСЯ ТЕ, КТО ПОМНИТ О ТОМ, ЧТО БЫЛО -
ВСЕГДА БУДУТ ТЕ, КТО НЕ СМОЖЕТ ПРИНЯТЬ ТОГО, ЧТО МОЖЕТ БЫТЬ..
مدير الخزان
Уж не построить ли собираешься?
кто знает, кто знает...Уж не построить ли собираешься?
ПОКА ОСТАЮТСЯ ТЕ, КТО ПОМНИТ О ТОМ, ЧТО БЫЛО -
ВСЕГДА БУДУТ ТЕ, КТО НЕ СМОЖЕТ ПРИНЯТЬ ТОГО, ЧТО МОЖЕТ БЫТЬ..
مدير الخزان
Ваши права
Ответить с цитированием
