Все доводы о том что САУ не пробивается в лоб приведены правильно...Низкий силуэт (сложно попасть) Довольно мощная лобовая броня (от 80 мм ) Хорошие углы встречи,невозможность поворота орудия,что крайне осложняет ведение боя уже при двух (на грунте) и трех (на ковре) попаданиях (САУ почти не может развернуться,что сводит почти на нет все "преимущество непробития в лоб".....При этом если противник САУ это танк не обладающий никакими понижающими свойствами (носится как "таракан") то это вообще превращается в "избиение младенцев".....![]()


					
				
						
					
					
					
						
  Ответить с цитированием
  или добивать обоих и считать кто меньше поврежден, что ли...
						

						