А кто против -то? Я против того, что несогласие или сомнение коллеги в однозначности выводов человека считающего себя экспертом, переводится в плоскость личных оскорблений... Мне это глубоко фиолетово, но неприятно...
по поводу стр 224 и 225, прежде чем на публику играть, можно прочитать - что пластиковая броня была установлена на последнюю модель М4А3 на Абердинском полигоне в сентябре 1945... Это испытания разнесенного бронирования сделанного из пластика, надетого на обычный танк...(аналог наших кроватных сеток на Т-34 и ИС-2 в Берлине).
Фото танков с маленькой башней и горизонтальной подвеской, в боях, вообще то не обещал, а просто Silencer предположил что такие танки были и не надо передергивать факты...
А то что танки такие были - фото приведены в той книге на которую вы сослались с утверждением, что их не существовало.
А что считать с точки зрения "эксперта" - массовой серией? Любая массовая серия техники сама состоит из серий более мелких (история производства американских танков)!
И что - те 254 шт танков в Европе не воевали...
Такой версии про "Jumbo" американцы сами бы удивились. Они то причины другие называют, считают вынужденной мерой и жалеют что этих танков было мало в войсках (Воспоминания генерала Паттона).
Вообще такой стиль общения в конце 90-х годов назвали - "воинствующий дилетантизм"...
"Укусить" - смысла нет - можно ядом отравиться...
Учитывая, что Управляющие Компании которые руководят 90% предприятий по России, сосредоточено в Москве и без их указки в заМКАДье ничего не происходит, то тот упрек в разрухе, которая все больше происходит в заМКАДье не совсем правильно адресован...
Полностью согласен с выводом - каждый делает то что ему нравиться... Интересно конструктивное общение....
Удачного моделирования!
Ответить с цитированием
