По Тамиевскому Шерману

[Thorward]

Кстати, к старому разговору.
Буш, глянь тут
http://bigleesminipaintingblog.blogs...m-duxford.html
Imperial War Museum Duxford
Слайдшоу, там мелькает "зализанный" Шерман с "вериткалкой" и малой пушкой. Не пойму - это действительно мелкопушка или 105мм?

Вот, отдельно эту фотку выцепил:

[Bastshoe]

Кстати, к старому разговору.
Буш, глянь тут
http://bigleesminipaintingblog.blogs...m-duxford.html
Imperial War Museum Duxford
Слайдшоу, там мелькает "зализанный" Шерман с "вериткалкой" и малой пушкой. Не пойму - это действительно мелкопушка или 105мм?

Вот, отдельно эту фотку выцепил:

Классический М4А1 "средних" серий .....
Пушка 75 мм.....
Вот практический пример (о чем я писал выше) что люди делают из Тамиевского Шермана. Очень хорошая работа, на мой взгляд, и исторически верная:

http://www.battletanksnederland.nl/p...php?f=9&t=3332

Это как бы продолжение темы "За рубежом 2 или как делать НАДО!"

[CSpirit]

Если судить по маске - 75мм...
А неплохо смотриться с длинной пушкой

С откатом...

---------- Добавлено в 15:45 ---------- Предыдущее сообщение было написано в 15:38 ----------

Почти по Паттону...

[Tylor]

Если судить по маске - 75мм...
А неплохо смотриться с длинной пушкой

С откатом...

---------- Добавлено в 15:45 ---------- Предыдущее сообщение было написано в 15:38 ----------

Почти по Паттону...

Смотрится неплохо, но башня, сам понимаешь, не та

[нафаня]

Родион! Если я правильно понимаю термин "старый разговор", то в нем речь велась о "симбиозе" 75-мм пушки и ГОРИЗОНТАЛЬНОЙ подвески. А на приведенной тобой фотке "ничем непримечательный" М4А1 с вертикальной подвеской.

P.S. Всегда "с опаской" относись к фотографиям из музеев - зачастую экспонаты представляют из себя таких "монстров", что диву даешься! А потому что делаются по принципу "я его слепила из того что было..."

[CSpirit]

Кто бы был бы против такой доработки... Только стоимость такого комплекта с пересылкой соответствует стоимости ХЛ Шермана, у которого такая башня идет в комплекте. Зреет мысль купить ХЛ Шерман и махнуться с ним башнями и соответственно получить Шерман с вертикальной подвеской и 75 мм пушкой и Шерман с горизонтальной подвеской и 76 мм пушкой.

[Bastshoe]

У ХЛ другой Шерман и башнями махаться бесполезно!
На корпус ХЛ подойдет только башня ХЛ! Все дело в корпусе! (Кому интересно поясню).
Корпус, показанный на фото выше имел только такую башню как на фото!
А корпус Тамии имел и ту и другую башню.
Прежде чем делать выводы - учите матчасть.
Теперь про дороговизну и т.д.....
Вы знаете сколько стоит эта башня? Озвучьте, плиз....
То-то же......
Тогда с чего это вдруг такие выводы что дороже, а что дешевле?
Если кого-то пугает стоимость апгрейда, есть другой выход - сделать все своими руками..... Forward!
И еще ремарка: у башни ХЛ еще надо править геометрию, и очень здорово, а маску пушки делать заново.... Так что неизвестно что будет дешевле....

[CSpirit]

На е-бае башня Т-23 проскакивала за 85 баксов + 35 доставка(но без ствола и решетки МТО).... и ХЛ Шерман за 125 баксов... Сопоставимо...
По корпусу ХЛ Шермана интересно было бы услышать мнение профи...
ХЛ Шерман в литом корпусе, башня как у Тамии подойдет (с учетом определенного "напиллинга").


(...удалено модератором)

[Bastshoe]

Если быть уж совсем точным, то Шерман не ХЛ, а Маттовский, а уж Матто входит в состав ХЛ. Так вот Шерман Маттовский обойдется не 125 балсов, а в 6700 руб. в Москве - проверено мною.
Теперь по корпусу Шермана от Матто.:
Вложение 2777
У Матто корпус третий сверху в левой колонке На него ставилась только 76 мм башня. На фотографии от Родиона корпус второй сверху. Он ранний и соответственно на нем была ранняя башня. Поэтому, уж не обесудьте , Дмитрий, но ваше предложение будет грешить против истины.
(... удалено модератором) Мое стремление к точности и аккуратности можно назвать не снобизмом (удалено модератором), а педантичностью, если хотите.

(...удалено модератором)

[CSpirit]

За демагога - спасибо...
ДЕМАГОГИЯ — ДЕМАГОГИЯ, демагогии, жен. (греч. demagogia) (книжн.). Потворство инстинктам и страстям малосознательных масс для достижения своих целей.
Мы вроде не на поле боя, где есть свой, а есть чужой которого надо уничтожить.. Каждый занимается своим хобби на том уровне, на каком ЕМУ это интересно и хотя бы элементарного уважения к коллеге не помешало бы (вроде не враги)...
Критика нужна - позволяет держаться в рамках, но когда она переходит на личности - жил я без неё и как нибудь и дальше проживу...
Удачи в моделировании!