А что собственно парень сделал?
Взял корпус от поздней 34-ки, срезал топливные баки и новые крылья поставил.
И все? А то, что 34-76 имела совсем другую форму схождения верхнего и нижнего бронелистов, корма совсем другая, зализы моторного отсека иные да еще много чего усмотреть можно. Те же рымы от поздней модификации. Про колеса и фары молчу.
Да! Башня сделана на хорошем уровне. При таком хорошем уровне проработки башни махнуть рукой на корпус. Это автору не в плюс. А теперь задайте себе вопрос: такой танк мог существовать? Нет! Все смешано в одном флаконе. Ну так это же не шампунь)))
Тут кто-то высказал мысль что копийность для стендовиков важна, а нам вроде не к чему. Ну так я вам озвучу одну мысль: недаром в судомоделизме (а там асы хоть куда - кто оспорит?) всегда в первую очередь оценивается копийность. А дальше можете кидать в меня табуретки.
Все это я к чему? А вот к чему. Если ты взялся что-то сделать, то нужно делать хорошо, а не лишь бы было похоже.Такой подход не для меня. Подмастерьев много, мастеров не хватает. Из-за этого и в стране полная ..па .
А теперь хайте меня, кидайте табуретки, говорите, что я еще ничего миру не явил. Так я постеснялся бы такое показывать, поэтому свой танк вылизывать до последнего болта буду. А от своего мнения, даже под угрозой вашей общей анафемы не откажусь.
Ответить с цитированием
