Всем, кто восхищается монструозностью вражеских "кошек" - а КВ 4 не пробовали
КВ 4
Всем, кто восхищается монструозностью вражеских "кошек" - а КВ 4 не пробовали
Танкисты Екатеринбурга, объединяйтесь!!!
Собственно даже нет желания пробовать вообще, наша техника изначально не цепляет, в отличие от немчуры. Да нашим ДЕДАМ низкий поклон за победу над фашизмом. Но дизайн нашей техники просто ураган.Сообщение от Косыч Андрей
Это равносильно восхищаться ладой калина.
Моделизм - это не профессия, это половая ориентация.
на вкус и цвет все фломастеры разные
Андрей, зря иронизируешь. На КВ 4 было около 20 проектов. Тут просто кто-то 3d нарисовал по мотивамА КВ 48 не было у нас случаемА... Он наверное просто на кульман не поместился....Щас начнется WOT
Танкисты Екатеринбурга, объединяйтесь!!!
Да нет,я так ,просто до появления ВОТ никто о "бумажных" танках не вспоминал....а сейчас....
не спорю, просто ответил на ваш вопрос "Всем, кто восхищается монструозностью вражеских "кошек" - а КВ 4 не пробовали" как любитель вражеских кошек
Моделизм - это не профессия, это половая ориентация.
калина-малина, тигры, лексусы - а лучшим танком всеми специалистами признан т-34, и он прекрасен во всем! да конструкция убога-зато чинится на коленке, да кривое литье и шершавая броня, зато вражеский пехотинец просто так не влезет, да движок дымит и теряет мощу в жару, зато жрет все что горит, что сложен в управлении так -дудки его даже бабы водили! красавчик он!
Сань,лучшим среди средних танков,Советская "девятка" тоже чинилась "на полу в туалете" и з\ч на нее стоили копейки,но за ее вождение надо было медаль давать,и перлись все от нее,и говорили "на фиг мне иномарка ***** какое-то ...все дорого для нее.....Да в дизель Т-34 можно было хоть нассать...Про управление,приборы,удобства, лучше не надо....грусно там все...А бабы они такие.....бабыЕсть такая фраз из любимого к\ф "Жить захочешь,не так раскорячишься" Вообще любителям 34 ки рекомендую прочитать книгу Драбкина "Я дрался на Т-34" Там и про все недостатки и немногие достоинства этого танка,очень хорошо написано... Числом мы их задавили,а не техникой....А танк очень хороший
+1000Сань,лучшим среди средних танков,Советская "девятка" тоже чинилась "на полу в туалете" и з\ч на нее стоили копейки,но за ее вождение надо было медаль давать,и перлись все от нее,и говорили "на фиг мне иномарка ***** какое-то ...все дорого для нее.....Да в дизель Т-34 можно было хоть нассать...Про управление,приборы,удобства, лучше не надо....грусно там все...А бабы они такие.....бабы
а про баб, так бабы в наше время фуры водят, да самолеты пассажирские поднимают в воздух за что им почет и уважуха
---------- Post added at 13:05 ---------- Previous post was at 12:52 ----------
Леш поддержу топикстартера "на вкус и цвет все фломастеры разные"
Моделизм - это не профессия, это половая ориентация.
Если бы число играло роль, то благородные тевтонские рыцари на белых конях к вечеру 22 июня 1941 года не наступали бы по нашей территории, а уже отступали к своей границе.Числом мы их задавили,а не техникой....А танк очень хороший
Количество танков у Германии и СССР на начало войны напомнить?
БОЛЬШЕ НЕ натягиваю Сову на глобус...
Лучший для кого? Для государства, в традиции которого люди лишь винтики и поэтому не следует особенно беспокоиться людскими потерями, безусловно т34 может быть и лучший. Но если спросить танкистов на каких танках они предпочли бы идти в бой (т34-85 или пантера, ИС2 или КТ, су-100 или ягдпантера), то ответ уже не будет столь однозначным. Есть также военные и экономические обстоятельства выбора и предпочтений.
Последний раз редактировалось М.А.А.; 02.04.2014 в 13:50.
Ваши права
Ответить с цитированием
