Итак Коллеги, т.к. достаточно давно зашел разговор о реконструкции (именно про неё) предлагаю именно разобраться, сможем ли мы (кто захочет) подготовиться к реконструкции сражений периода 1943 г. на Курской Дуге. Не Курской Оборонительной операции (Прохоровка), а именно Курской Дуги.
Начну с выяснения деталей, исторического участия некоторых машин в Курской Битве вообще.
1. КВ-1. Яндекс дал следующее...
Следует сказать, что несмотря на низкую надежность агрегатов КВ при грамотной эксплуатации и наличии запасных частей можно бы*ло эксплуатировать эти машины достаточно долго. Генерал-майор И. Вовченко, прибывший на фронт для определения качества тяже*лых танков осенью 1942 года, написал:
«...В руках опытных водителей танк КВ отработал в походе и в бою по пять тысяч часов, машины прошли без ремонта мотора по три тысячи километров. Это почти в три раза больше, чем предусмотрено техническими условиями эксплуатации танков. Семьдесят снаряд*ных вмятин на броне и три тысячи пройденных километров! На этих танках можно дойти до Берлина без ремонта».
И тем не менее, на втором годе войны у многих советских танковых командиров сложилось довольно негативное мнение о боевых каче*ствах КВ. Например, вызванный в сентябре 1942 года в Ставку генерал-майор танковых войск М. Катуков на вопрос Сталина о танках ответил, что танки Т-34 полностью оправдывают свое назначение, а тяжелые танки КВ неповоротливы и медлительны, препятствия преодолевают с трудом, ломают мосты и вообще приносят много хлопот. Да и вооружение их не отличается от средних танков - та же 76-мм пушка. Вот если бы на КВ пушка была бы посильнее, тогда другое дело.
К концу 1942 года большая часть танков КВ-1 была потеряна. Главным образом они оставались в составе частей на фронтах, не веду*щих активных боевых действий - Ленинградском, Волховском, Карельском. Небольшое количество КВ-1 участвовало в боях на Курской дуге летом 1943 года, а отдельные танки воевали до осени 1944 года.
источник http://army.lv/ru/kv-1/primenenie/631/370
фото ищу...