По Тамиевскому Шерману

[Bastshoe]

Камрады!
В последнее время меня многие спрашивают в личке что можно сделать из Тамиевского Шермана.
Отвечу всем сразу, чтобы опередить эти вопросы.
Выбор очень невелик. С минимумом переделок.
Либо:
- оставить Тамиевскую горизонтальную ходовку и заказать в качестве апгрейда в Штатах башню Т26 с 76,2 мм пушкой (смола) и сделать поздний (конец 1944 г.) вариант М4А3;
- переделать ходовую часть, заказывая подвеску от Мато Торро (вертикальную). Далее варианты:
а) превратить его в английский вариант "Firefly". Потребуется еще и пушка 17 фунтовая (IMPACT).
б) сделать ранний М4. Потребуется 75 мм пушка. есть в продаже на танкзоне. UK.

Все вариантов больше нет.

[silencer]

А по-поводу T-23 что можешь сказать? Ставили ее на эту подвеску? А то у меня как раз такая башня завалялась.

[Bastshoe]

Смотря что Вы называете Т-23 ... Taм были отличия по количеству и конфигурации люков и я говорю только до мая 45 ...
Можно фото вашей башни....

[Tankoman]

Для разнообразия нехватает "картинок" М4АЗЕ8










взято отсюда

[Tankoman]

А что если башню от "Першинга" присобачить?
http://dic.academic.ru/dic.nsf/enc_tech/4220/M4

[HAL]

а вот на этот вопрос ответит Нафаня!
(это мой любимый вопрос!)

[нафаня]

А что если башню от "Першинга" присобачить?

Ну, если говорить о подобном "симбизе", то правильно говорит Bustshoe, что в отношении американской бронетехники есть знаток по имени R.P. Hunnicutt, выпустивший в свое время такую книгу:
Вложение 2762
Есть у меня в электронном виде эта книженция. Именно в ней приводятся данные о работах по усилению огневой мощи Шермана путем установки на него башни от Першинга с 90-мм пушкой:
Вложение 2763
Вложение 2764
В языках не силен, поэтому надеюсь, что кто-нибудь из "полиглотов" переведет сей текст. По своему же разумению считаю, что машина не вышла из стадии "эскизного проекта" и "в металле" воспроизведена не была. Это из той же серии как Pz.IV с башней Schmalturm ("тесной башней") или Пантера, вооруженная 88-мм пушкой.

[CSpirit]

[QUOTE=нафаня;12009]Ну, если говорить о подобном "симбизе", то правильно говорит Bustshoe, что в отношении американской бронетехники есть знаток по имени R.P. Hunnicutt, выпустивший в свое время такую книгу:
Вложение 2762
Есть у меня в электронном виде эта книженция.

На досуге полистал эту книгу.. Ссылка для любопытных:
http://www.kodges.ru/35447-sherman-a...ium-tank..html ( скачивание удалось только с [depositfiles.com]).
стр 224 и 225 - эксперемент по усилению бронирования на Абердинском полигоне. Как основа - Танк М4 с горизонтальной подвеской и 75мм пушкой в маленькой башне. В существовании этого типа танков нам отказали сославшись на того же Ханникута. Согласен - может быть эксперементальный...
стр 243 фото Шермана с горизонтальной подвеской и то же 75 мм пушкой в маленькой башне... Согласен - не показатель...
стр 290 фото с текстом М4А3Е2 Шерман с большой башней и 75мм пушкой.. Если следовать словам "эксперта" - таких быть не должно, потому что интенданты будут против... (См. параллельную ветку о типах Шермана). 254 шт отправлено в июле 1944 в Европу.
стр 328 нижняя фотография. Точно переводить особо некогда... Но в тексте и на фото, куча танков готовых к отправке - 75мм пушка (маска пушки не 105мм) в маленькой башне и горизонтальная подвеска...(уточнено в тексте, что связано с Японией).. То же не верить? В соседней ветке меня за похожий текст, приведенный из английского танкового форума, "эксперт" просто высмеял, сославшись на эту книгу..
И стр 507 нижнее фото - М50 - Израильский Супершерман с горизонтальной подвеской и 75мм длиной французской пушкой в модернизированной маленькой башне (правда примерно 1950е годы) НО Шерман же! И это, то же воевало!!! Надо еще информацию поискать...
И кому теперь верить? Ханникуту или ссылающемуся на него "педантичному и точному во всем эксперту"?
Ни у кого нет права присваивать себе монополию на истину и судить коллег по своему разумению.
P.S. Сканы данных страниц могу выложить, но рекомендую книгу скачать, очень много интересного и занимательного из истории Шермана (кое что про Шерман открыл для себя впервые)... И библиотека пока бесплатная по ссылке...

[CSpirit]

Интересно, а эксперементальные танки, существовавшие в проекте или в 1-2х экземплярах имеют право на участие в танковых боях?

[нафаня]

А почему нет? Эта тема уже поднималась: http://www.d-i-m.su/forum/showthread.php?t=856
Если рассматривать исторический аспект - по моему тоже могут. Сейчас же воюет мой Першинг времен войны в Корее с КВ-шками Невского, Volunteer-а, Ромы, а в скором времени и HAL-а. А ведь такого быть не могло, ибо не было КВ у Северной Кореи. Ну а участие в наших боях Леопарда 2А6 - это вообще "временн парадокс"