не знал куда, решил сюда, если что модеры перенесите.
http://www.vn-parabellum.com/mis/add-armor.html
не знал куда, решил сюда, если что модеры перенесите.
http://www.vn-parabellum.com/mis/add-armor.html
Вот для любителей Шерманов,хорошая новость,Вальтерсон скоро запустит в продажу наборы мешков с песком,и экипаж http://waltersons.com/
Андрюш!
Под этими мешками и форму танка то не видно....
Какой-то бородавочник получается... Вся красота машины теряется...
Ну я еще пойму, когда от этого жизнь реальных солдат зависела, но у нас то, обложишь ты танк
этими мешками или нет - все равно 5 жизней. А для антуража лучше на МТО наложить побольше
барахла, как это было в реальности.... Все сказанное, конечно же, ИМХО...
А вот экипаж это было бы неплохо , все-таки он как-то оживляет машину.... На стоянке...
Последний раз редактировалось Bastshoe; 09.09.2013 в 18:18.
Стыдить лжеца, шутить над дураком, и спорить с неучем - всё тоже, что черпать воду решетом. От этих всех избави Боже!
... зато появляется некоторый "шарм"...
Как раз для наших "боев" имитация барахла на крыше МТО ограничивает сектор вращения башни, что "не есть гут"!
...и мои слова прошу не рассматривать как "догму", а только как мое субъективное мнение...
Дядьки! Я с вами согласен....сам люблю и канистрочки,и ящички с сундучками,бочечки....с таким количеством мешков танк теряет свою привлекательность,но я просто познакомил коллег с новым продуктом
Конечно, конечно...
Насчет шарма, как говорится в старой русской пословице: "Кому и кобыла невеста..."
Зачем тогда вообще Шерман делать. Слепил что-то кучеподоное, облепил мешками, не забыв при этом воткнуть пушку и грибок. И вперед, катайся...)))
Насчет ограничения сектор вращения башни - Андрюш, а ты лично пробовал? Укладывал барахло на МТО Шермана? Мешает оно? Если нет, зачем говорить?
У Шермана высокая башня сама по себе и уровень пушки здорово выше решетки МТО. В один ряд укладываются ящики, мешки с хабором и прочие скатки и тенты. Вращению ничуть не мешают.... Главное не переборщить и не воздвигать геликоны...)))
Ничего личного, исключительно ради выяснения что лучше-хуже...)))
Последний раз редактировалось Bastshoe; 10.09.2013 в 09:41.
Стыдить лжеца, шутить над дураком, и спорить с неучем - всё тоже, что черпать воду решетом. От этих всех избави Боже!
Такие мешки позволяют придать машине некоторую индивидуальность, не похожесть на все остальные..... Но это, действительно ИМХО. ;-)
Генерал Паттон здорово "бил" танкистов за такие вольности, наивно полагая, что армия - это не в последнюю очередь однообразность.
И когда эта 14-я дивизия, так любившая "украшать" своих боевых коней изделиями из кремния, то получила прозвища : "бородавочники", "детская песочница" и т.д.... вошла в состав его Армии, сам Паттон был на них сильно зол, т.к. его военные инженеры подсчитали и вывели, что защита эта весьма посредственна, а вред от нее ощутимый. А именно, очень быстро выходит из строя подвеска. Вместо того, чтобы ремонтировать боевые повреждения, ремонтники меняли подвеску после маршей...
Я вас понимаю... Насмотрелись фотографий и т.д. Но поверьте на слово, эта дивизия не самая "боевая" среди американских танковых, а вот фотографий наделала, больше чем все остальные вместе взятые....))) В моем понятии, индивидуальность это хорошая покраска модели, возможно нанесение каких то оригинальных надписей и опознавательных знаков...
Там есть из чего выбрать оригинальный прототип...
Опять же, это лично мое мнение и никому его не навязываю...
---------- Post added at 10:54 ---------- Previous post was at 10:54 ----------
А когда ты мне скажешь что они у тебя уже есть....)))
Последний раз редактировалось Bastshoe; 10.09.2013 в 10:00.
Стыдить лжеца, шутить над дураком, и спорить с неучем - всё тоже, что черпать воду решетом. От этих всех избави Боже!
кстати на ссылке что дал Андрейка анонс новых стальных редукторов Вальтера релиз на декабрь 2012, а чет их и нет по сей день, только латунь
уххх как темка-то пошла.... аж сам зачитываюсь.