Это первая часть...
А вот про копийность поспорю. Если снимают фильмы мэтры - Михалков, Шахназаров, Бондарчук и т.д. - звиняйте, братья, но статус и имя обязывает... Иначе г.... получается.
Вид для печати
Ну почему г.....?Буквально до весны этого года танки для меня делились на три вида:тигры,Т-34 и остальные.Больше чем уверен, для подавляющего большинства где то так же.Это все таки художественные фильмы и задачи у них другие.
Моё,исключительно субъективное,мнение.
Поддержу chil-man, об этом я давно говорил, но мне никто не верил)))
Ага, задачи у художественных фильмов другие. Особенно в 80-е годы отснятые.
А мне обадва фильма нравятся. В первом пусть и поверхностно, но показана переоценка ценностей, во втором понравилась сцена финального боя со сьемками нонстоп.
Жек,
Мы с Серегой о другом... За деньги, которые выделяются и поднимаются на фильмы, ГДЕ участвует техника - должна быть настоящая правильная техника...
Шахназаров в Белом Тигре нашёл всю правильную технику включая даже Стюарты (если не изменяет память)... А вот с Тигром облажался. Вот я про что.
Согласен с Ветром,идейная составляющая есть....
Может не в тему, но если уж посмотреть, не бегая по туалетам и не отвлекаясь на всякую хрень, тогда можно посмотреть адский бункер, как-то более захватывающий сюжет, или вообще классика - "на страже смерти". Вот где точно забудешь про сортир