Сань, по скольку хороший звук для меня многое значит, про святи, какой хороший усилок можно прицепить на кларк?Цитата:
Сообщение от DerStorm
Вид для печати
Сань, по скольку хороший звук для меня многое значит, про святи, какой хороший усилок можно прицепить на кларк?Цитата:
Сообщение от DerStorm
А вот тут , смотря чего из динамиков напихать сможешь в модель . Я , в скором времени (если тебе срочно - пиши , расскажу по еще сырому и не доведенному , хотя на кларках уже будет петь , я-то к ИБЮ2 подключаю , там свои заморочки) выложу свои наработки в теме тигра.Цитата:
Сообщение от LEKSS
Но , если вкратце , то примерно так :
1.Тип усилителя должен быть цифровым. Почти любой аналоговый будет сильно больше кушать и , само-собою , очень сильно больше жрать. До этого и ИБЮ и Кларк с тк60 дошел и , насколько я знаю (сильно не изучал , а на руках нет) , эльмод . Эти чипы позволят получить максимальный КПД. Также у них ничтожный ток покоя (молча мало жрут). Нам нужен цифровой усилитель класса D.
2.Во что мы упираемся - принципы физики . С нашим питанием от аккума напрямую мы не получим ничего более , чем дает ИБЮ2\3. Т.е. около 8 Ватт (что бы они там про 10-15 не писали) с сильными искажениями , что , понятное дело , даже "стандартный" Визатон ФР8\8 прокачать не может никак.
На базе вышеизложенного я себе поставил задачу : прокачать визатон вышеупомянутый на полную. Выбор пал на избыточный для данной задачи (но , поскольку , это класс Д , то запас карман не тянет и на потребление сильно не повлияет) чип TDA8932T. Данный кристалл дает около 15 ватт на нагрузке 8 Ом и напряжении питания 16 В.
И к ней повышающий преобразователь. Только не из самых дешевых , а чуть помощнее .
Сегодня тестировал с напряжением 12В (на всякий пожарный пониже расчетного)...Подключал к выходу плеера (т.е. к ТК22 можно это все подключить так , как у него там нарисовано и все заработает) и офигел :D Качество не поймешь - дешевый плеер жены , ужасные артефакты ,которые на визатоне очень слышно (поразительно детальные динамички), но вот громкость и , соответственно , давление поразили.
Именно по этому пути пошел кларк в ТК60 , только изрядно сэкономил на преобразователе , ограничившись маломощным вариантом (зажлобился на лишние 5 центов при оптовом производстве) и зарезав мощность усилителя ограничением напряжения.
О возможном росте. При большом аккуме и танке (вон , Механик в какой-то танк 4 динамика запихнул) мощность можно нарастить до 30 Ватт без потери качества просто увеличением питания , т.к. преобразователь это потянет.
Для наших танков звук много чего значит , если звук почти как настоящий двигло , то и танк сразу смотрится и ощущается - тяжесть , броня и т.д.
Все знают что у меня нет ни одной машины с одинаковыми динамиками , так как тональность звуков двигателей разная и один динамик не может играть красиво с разными звуками , получается что то среднее ! Конечно , дело каждого и кому что нравится !
Спасибо за подробно изложенный ответ! Будем посмотреть :cool: Если честно, то мне не для кларка усилок нужен, кларк будет всего лишь платой управления;)Цитата:
Сообщение от DerStorm
Всегда пожалуйста ! Я уже сто лет сам ничего не собирал в части электроники , приятно вспомнить . Как определишься с динамиками - пиши , подскажу , как в системе с TDA8932 и преобразователем подобрать под них параметры.Цитата:
Сообщение от LEKSS
Да в принципе определился :)Цитата:
Сообщение от DerStorm
Динамик скорее всего такой https://www.audiomania.ru/dinamiki/v..._10_hm4_8.html
Черпать звуки будем с этого
[IMG]https://a.radikal.ru/a17/1902/73/3312b02c34b2.jpg[/IMG]
Ну , тут все просто - динамик номиналом 20Вт, сильно больше давать не стоит , порвет. Если брать комплект усилителя как у меня , то преобразователь надо настроить на выходное напряжение около 19В.Как раз даст около 20Вт на 8Ом с искажениями не более 0.5%Цитата:
Сообщение от LEKSS
Если не сложно, поделись ссылью, что это за комплектЦитата:
Сообщение от DerStorm
Я с али заказывал . если тут ссылки можно , то вот :Цитата:
Сообщение от LEKSS
https://ru.aliexpress.com/item/Digit...AbTest=ae803_3
А на преобразователь свой ссылку никак не найду ! вот немного менее мощный (думаю хватит) , у кларка на тк60 нечто подобное воткнуто.
https://ru.aliexpress.com/item/1-DC-...fe861a43917-16
ДОБАВИЛ.
Нашел.
https://ru.aliexpress.com/item/100W-...AbTest=ae803_3
Цитата:
Я с али заказывал . если тут ссылки можно , то вот :
https://ru.aliexpress.com/item/Digit...AbTest=ae803_3
А как настраивать громкость, чем???? переменный резистор паять к плате где значится "MUTE"???
https://ru.aliexpress.com/item/Ampli....13339.90158.0
А чем отличаются эти TDA7297 (TDA7297 15 Вт + 15 Вт), TDA2030A, TDA8954, TDA7492, TDA7492P друг от друга
Один ток минус - цена...Цитата:
Сообщение от DerStorm
Ну , громкость , это вопрос легкий. Его паяют просто на вход по схеме потенциометра. Подробнее как это с картинками на сайте Кларка в описании ТК22. Там все есть.Цитата:
Сообщение от cerbertrance
У меня совсем иная задача была , у меня ИБЮ2Ю и она регулирует звук с пульта.
Тут уж сами смотрите , основы я выше написал , на все эти микросхемы есть документы в инете.Цитата:
Сообщение от cerbertrance
Называется он , например , TDA7297.pdf и вылезает на 1-2 ссылке в гугле. В любом документе на любую микросхему есть (если не владеете английским , чтобы прочесть полностью) в середине графики . Находим график зависимости мощности в Ваттах (W) от напряжения в Вольтах (V) и по нему смотрим , что мы можем выжать из нее.
Также в начале ищем информацию о классе (A class , AB class , D class) , это класс энергопотребления (грубо говоря , как у холодильника :D) . Самые эффективные (экономичные ) это цифровые Д класса.
Следует понимать , что наша техника , во многом , требует своего подхода и решения для дома и авто для нас слишком громоздки и прожорливы.
Цена чего ? Сейчас жена глянула в оплатах али , за усилитель отдал 68 рублей , за преобразователь 113 ... 281 рубль. Динамик вчетверо дороже :DЦитата:
Сообщение от HAL
Интересно,вы хотите нагородить почти HI-FI качество в крошечном акустическом пространстве (я имею ввиду размеры АС) при помощи ардуиновских модулей ,на примитивных микросхемах? А самое главное: Источники звуков для наших танчиков,писаны энтузиастами с микрофона довольно посредственного качества (максимум с "кошечкой") в качестве Ютюба или проще сказать 22050Гц частотой дискретизации и разрядностью 8 бит и (или) в IBU2U 16 бит.....Это к сожалению все,что могут воспроизвести ВСЕ наши платы:( И пытаться найти какой то более качественный набор звуков на просторах инета,к сожалению нереально....Причем звуковые сэмплы от разных типов танков можно пересчитать по пальцам,остальное небольшое количество,это компиляции (сборки от различных умельцев) и вот все эти разговоры что например у какого нить там Бенедини или Бейра звуки лучше чем для ЭМода или IBU....Это по крайней мере неправильно....Они могут быть громче,более "вылизаны" оцифрованы....Но по сути своей те же 22КГц и 8бит.....
Мы когда то в начале 80 ых годов тоже хотели сделать из "Спутника 403" как минимум какой нить " Sharp" Но увы....
Кстати,тут не в деньгах дело,а качестве исходника.....А оно увы .....:thx:
Андрей , да оно понятно. Я вот , например , именно за качество , заметь , молчал :) На хорошем усилителе и динамике очень чувствуется низкий битрейт наших устройств ...
Я тут больше за громкость (которая меня на улице не устраивает , особенно , если верх закрыт (все окна загерметизированы от пыли)) и потребление пониже при этом борюсь. А качество с нашим исходником , что в Д классе , Что в А на платиновых входных кондеях , понятно , одинаковое будет.
Цена родной платы Бенедини...Цитата:
Сообщение от DerStorm
Если мы говорим за китайский аналог, то - да. Здесь интересно все. Но опять таки: у нас если кто и подключал оную платку, то обзора нет. Что не есть гуд.
Согласен с Андрейкой !!!! Вот по этому я и подбираю динамики и звуки исправляю немного которые режу сам .;)
С китайским клоном бенедини ,это лотерея.....Из 4 х плат купленных на али,работали 3,из них опознались программой бени,2 штуки и удалось записать свои звуки только на 1 плату (на вторую они записывались но слетали,не запоминались) ценник конечно халявный,но вот два года назад было так....Цитата:
Сообщение от HAL
Может быть сейчас стало получше с качеством,но желание использовать сие произведение прошло....
Да и нужна она ,на мой взгляд,только для каких либо мааааленьких машинок,типа кубеля,швимма,виллиса....итд Для танков серьезные платы имеют функцию записи своих звуков (IBU,ЭМод,Кларк (частично)) также у всех этих производителей есть платы для грузовиков,полугусеничников ....:thx:
Такая же ....Мне стало вот например интересно искать на ЮТ ролики с более менее чистыми звуками разной техники,реальной,не из игр (хотя там по грузовикам кое что можно найти готовое) и вырезать из видео ,аудио тракт,и потом с ним упражняться;) Если кому интересно,расскажу как дернуть аудио из видео,без всяких программ.....:thx:Цитата:
Сообщение от Механик
Прошу , сэр ! :)Цитата:
Сообщение от Andreyka
Ну почему нет? У меня камазе родная бенедини маслает, звуки ох.... (отличные), на 34 китайская работает со звуками бенедини, тоже прекрасно работает. Тут главное поставить себе цель, что ты хочешь. А так хоть какую плату ставь, стандартные звуки в них полный УГ.Цитата:
Сообщение от HAL
Цитата:
Сообщение от DerStorm
Качай в онлайне, вставляешь ссылку из ютуба и вперед
https://yandex.ru/search/pad/?text=%...B0%20&lr=21656
Как пример и таких видосов валом, только ненадо лениться и валить на плохое качество;)
https://youtu.be/d-CldHDb8aQ
Лёх , Андрей про другое говорил , звук в плату любую льётся и воспроизводится в низком качестве (битрейте).Цитата:
Сообщение от LEKSS
Для этого есть эквалайзер . Исправляй и радуйся ! Этим ты качество и увеличиваешь !;)
+1000000000 :declare:Цитата:
Сообщение от Механик
Эквалайзер - набор полосных фильтров. Может лишь поднять\опустить громкость полосы частот. Качество исходника может быть любым , но выше того , что расшифровывает звуковой тракт платы управления воспроизвестись не может :D Именно об этом писал Андрей и я с ним солидарен ... Те механизмы , что заложены в любых платах управления и модулях воспроизводят файлы в 8 или 16 бит.
Я сам делаю звуки для Эльмода и пользуюсь эквалайзером . Если звук интересный , но качество его не очень , то бывает и несколько раз исправлять приходится . ;)
Господа меломаны, кто спорит за количество бит в модулях? Только про kHz не забываем, из всех саунд модулей знаю только один, который выдаёт 16bit 44.1kHz, все остальные шкатулки с характеристиками не выше 22kHz
Вот таблица
[IMG]https://b.radikal.ru/b05/1902/d5/b8e86a474254.jpg[/IMG]
Извини за задержку Сань.... :thx: Скачиваешь ролик с ЮТ он скачивается в определенную тобой папку,во время закачки заходишь в нее...Там видно что скачивается ДВА файла: Один видео,другой аудио...Аудио файл скачивается гораздо быстрее чем видео,теперь самое главное скопировать аудио файл (куда нить типа на рабочий стол)пока не скачался до конца Видео файл,а то потом они сольются в одно целое.... И все....Просто и без премудростей....:thx:Цитата:
Сообщение от DerStorm
+10005000:cool: Эквалайзером ничего не улучшишь,можно только "Задрать верх либо спустить верх или низ или средние" Качество им не улучшишь.....:thx:Цитата:
Сообщение от DerStorm
Леш,саунд модуль хоть от 20 до 20000 может выдавать.... Но ИСХОДНЫЙ звуковой файл ,записанный в ролике ЮТ это низший битрейт и частота дискретизации типа 22 и 8 и что ты с ним в "улучшайзерах" не делай он таким и останется...Это касается именно КАЧЕСТВА...Можно убрать шумы,фоны,увеличить громкость....НО не качество....По моему так,как то:thx:Цитата:
Сообщение от LEKSS
Да это понятно, что из роликов ютуба качества звуков оставляет желать лучшего. Но как сказал Дима, это все можно улучшить, пускай не до уровня Hi Fi, но довести до приличного звучания, тому пример звуки которые обработал Димыч для своего танка. Я его звуки слышал и меня вполне устроило, что он сделал со звуками из ютуба.Цитата:
Сообщение от Andreyka
Для истинных гурманов звука:D
https://pole.se/product/tiger-ii/
Понял !Цитата:
Сообщение от Andreyka
Конечно если звук записан на мобилу , да ещё и как из кастрюли звучит , то конечно эквалайзером исправить практически не возможно !
Если такая аппаратура не нужна , так зачем тогда стоят микшеры в студиях ? Это тот же эквалайзер , только полос у него например 30 !
Пробуйте , делайте и сами убедитесь что можно , а что нельзя !;)
Кто сказал что такая аппаратура не нужна??? Все должно применяться по назначению...Параметрический эквалайзер конечно может что то и исправить но еще раз повторю исходник должен быть хоть как то приличен;) А вот микшерский пульт это не тот же эквалайзер а очень сложное устройство в состав которого наряду с другими разными блоками входит и эквалайзер на входах;)Цитата:
Сообщение от Механик
"Думайте сами,решайте сами,иметь или не иметь"(с):thx:
