Вид для печати
Очень заинтересовал вот этот танк
http://www.rctank.de/product_info.ph...roducts_id=622
Хотелось бы услышать мнение соратников. Несколько вопросов:
я так понимаю там пропорционалка? Можно ли поставить на него какую-либо ИК систему боя? Стоит ли приобрести.
П.С. Может ли кто-нить посодействовать с заказом (переписка)?
Там уже пропорционалка стоит. Модуль RX-18. ИК, соответственно, брать тоже HL (см. на том же сайте).
Я заказы там делал - не сложно. Оплата карточкой через PAYPAL (PALPAY?)
Тигр в металле от ХЛ по цене выходит как тигр от Тамии в пластике. :)
и про таможенную пошлину не забываем.
Деньги есть...
Хочется хорошую вещь, я так понимаю исполнение в металле намного лучше перенесет испытания на плэнере ;) Весной надеюсь у нас будет КРУТ (Клуб РадиоУправляемых Танков). Планирую к 9 мая построить диораму и устроить показательные выступления.
Какую там. пошлину? указываем как подарок, стимость 180 долл и везем без всяких.... проблем.Цитата:
Сообщение от Volunteer
Не стоит отправителю указывать в графе стоимость слово "подарок" (gift). В этом случае все товары, вложенные в посылку, все равно будут оценены таможенником. Это повлечет за собой увеличение платежей и задержку в оформлении, что, скорее всего, несколько подпортит вам впечатление от подарка.
взято отсюда:
http://d-i-m.su/forum/showthread.php?t=207
или это неважно?
Мне писали - вроде, прокатывало. Стоимость не занижайте совсем уж. А так пишите "TOY TANK".
так это ВАМ присылают! Отправитель писать будет.
продолжая тему совершенствований интересное видео от наших канадских коллег.
Фишка в том, что новая металлическая ванна от МАТО позволяет сделать защелки, чтобы вообще забыть о винтах.
http://www.youtube.com/watch?v=ezPy4...layer_embedded
старо как мир, у меня с магаза он шел с пластиковой ванной и на защелках, ничего удивительного не увидел!
Саш, а у многих этого нет... вот и мучаются с винтами...
а в чем пролема "это" купить? стоит копейки, да зачем купить, там самому на 1 час работы неспеша! кострукция примитив, если у нас тут некоторые сами откат сделали на коленке, и броневагон, то такую хрень уж и подавно можно замутить, просто желания никто не имеет! вот много у меня народу спросило как я сделал подъем и опускание ствола на своем танке, ни одного, притом все кричат что система хенлонг убога!
Саша, так многие не ждут пока спросят, а делятся (ЕСЛИ есть желание)...
тебе ребята только спасибо скажут...
ПС
у нас здесь немного другие принципы, чем у других "кошачьих знатоков", если ты заметил. коллеги просто делятся и не обижаются на мнения или на критику. ведь сам понимаешь, что золотая середина для конкретного человека - своя...
+1 Hal, не знаешь- спроси, подскажут. придумал что-то своё- поделись с соратниками по идеологии. и будет Нам всем щасье
---------- Добавлено в 23:32 ---------- Предыдущее сообщение было написано в 23:30 ----------
вопрос в том насколько ето надёжно, я имею ввиду крепежи на защёлках
а как оценить надежно или нет? если танк перевернуть башней вниз все держится ниче не отваливается-следовательно наверно -надежно! а главное чтоб снять верх не нужно скидывать гуси, и крутить шурупы забитые грязью
Где бы поподробней рассмотреть как выглядят эти защелки? Я себе на танках попробовал бы сделать.
думаю, всем будет полезно... если кто может - раскройте секрет с фотами...Цитата:
Сообщение от Kerby
выглядит вот так сверху, наверхушке корпуса прикручены две V пластинки(фото завтра), а снизу в надгусеничной полке есть окошко прямоугольное, в котое входит конец верхней пластинки, тянем за нее окошки на верхней и нижней пластинках совпадут и V-пластинка освобождается-верх снимается!
в передней части корпуса тож установлена пластина которая входит в прорезь на лобовом листе днища, сначала вставляем ее в прорезь а затем нажимаем на верх корпуса сверху, раздается щелчок-все корпус закрыт, фото завтра сделаю!
опачки Александер да у Вас в танке полимер стоит, не поделишься опытом по применению полимерного аккума? пиши в личку.
а насчёт защёлок вопрос а вдруг они сколются, ведь у пластика есть свойство откалываться?
там все части из металла
так чё крышка тож металл
Коллеги, а кто-нибудь видел вживую или использовал полностью металлический низ для Тигра, такой как на ссылке:
http://matomart.com/prodview.php?p=855
Если да, то какие отзывы? Действительно ли он герметичен? Как реализовано соединение держателей колес и корпуса?
По описанию, данный вариант намного превосходит металло-пластиковое днище каторое используется в моделях продающихся на rctank.de
С уважением,
Пока из нас никто не использовал...
Хотел спросить мнение людей знающих. Какой тигр с rctank.de наиболее правилен в отношении копийности к прототипу. Мне очень нравится там поздний, песочного цвета. И насколько смело его стоит брать, т.к. до тамии чувствую не дотяну. Насколько я понимаю, те тигры имеют поведение, приближенное (стремящееся) к тамии, но в отличии от последней, имеют больше металла. Насколько они практичны? И имеет ли смысл вообще брать?
смотри мою тему там как раз такой тигр, песочный, и посмотри что от него осталось, чтоб была супер копийность пилить надо и тамию и этот, и пилить много, а брать стоит для чего - вот вопрос? для езды по улице - не подойдет т.к. щелей в нем полно, просто из коробки погонять на боях, тож не получится системы боя тама нема, просто пофорсить по залу разве что.
Понятно.. Цель, конечно, иметь полноценного кота (именно тигра хочу), чтобы постепенно довести его до ума. Чтоб он грязи не боялся. Вот и рассуждаю на тему металла в их составляющей. Все таки не пластик. И еще такой момент. Мне нравится их поздняя версия - которая в металле есть. Насколько я понимаю - тамия, всетаки, незаменима. Имею ввиду как стартовую платформу. Ибо вложения в иные - то на то и выйдет. Что посоветуете, с чего начать?
брать тамию на акселе россыпью и доводить до ума с помощью рук и апгрейдов, ставить элмод вместо тамиевской начинки, вместо тамиевских редукторов импакт, механизмы можно и тамиевские оставить, а вспышку взять азиатам она проще конектится!
Саш, россыпь с акселя не вариант. Дешевле брать модель и распродавать ненужное. У меня все ходы записаны и посчитаны.
Вот перечитываю тему с железным тигром HL, дак за такие деньги и ассиметричность башни не соблюдена, да и по мелочи небось косяков - биения, редуктара не те. Я так понял и со стволами (их масштабной длиной) на rc.tank.de проблемы... Тамия в плане геометрии как - интересно, она хоть за такие деньги стремится к копийности-то? Пустой кит тамиевского тигра имеет смысл рассматривать раз уж там менять половина нужно? Думаю так, что металлический HL преследуя копийность и желание в дальнейшем иметь хорошую придется ох как переделывать. И не жалко рук, а как бы по деньгам не вышла тамия все в том же металле)
дело в том что металлический тигр хен лонга, это точная копия того же пластикового тигра от того же хен лонга со всеми вытекающими, а хен лонг это плохая копия тамии со всеми вытекающими(выводы о копийности в части несимметрии башни сделайте сами), только пилить его не получится, потому как, скажем отлитую заодно с корпусом лопату или кувалду с пластика легко срезать модельным ножом и приклеить копийную, или рабочую свою, на металле я бы поглядел как вы ее будете удалять! тут нужен фрезер как минимум, и небольшой парк станков ,а так же навыки работы на них, клея ножа и хороших рук уже не достаточно! да и цена за это барахло немалая, по сумме вложений сил и средств, жалею что не подкопил и сразу не купил тигр от аэромейт, это настоящий шедевр, 100% соотв оригиналу+весь из металла, так что лучше один раз купить хорошую весчь, чем годами пилить несколько плохих, в стремлении создать нечто хорошее!
Тигр АэроМэйт... можно заказать через наш каталог... + дальше уже комплектовать как захоЧИте...Цитата:
Сообщение от Vadik
Коллеги,
давайте все-таки не путать: ХЛ НИКОГДА не выпускал тигра в металле - ЭТО МАТО!
теже яйца только против ветра
все таки нужно быть корректным... у нас и этого нет.
Всех с наступающим! Ребят, а кв-1 с rstank.de - вещь стоящая? Я посмотрел, там ходовая вся в металле + редуктора скорее всего понадобятся другие. Выбор делаю из 2 танков: тамиевский тигр и кв-1. Кв-1 - дешевле, в тигре, насколько я понял, также редуктора заменить желательно, но у него еще придется обметаллить подвесочку, что в кв-1 уже сделано. Может кто-нибудь из вас сравнить эти две машины?
В Тигре Тамия подвеска как бы изначально металлическая балансиры, торсионы. Тигр Тамии обслуживать гиморойней, неудобный доступ к нутрянке. А если не очень шмут финансы и хочется КВ, то я бы рассмотрел вариант именно Тамиевский.
http://www.d-i-m.su/forum/showthread.php?t=1810
А вообще крышка продаётся или нет ,а то ванна есть а крышки в продаже нет ?
а где каталог?Цитата:
Сообщение от HAL
см. сверху "Навигация"Цитата:
Сообщение от svyazist_S33
