Вложение 17149
Как говориться, почувствуйте разницу...
У кого и как выполнены грани?
Коль разговор принял такое русло...
Предлагаю, для объективности рассуждений сверить размеры.
А дальше уже говорить, кто и как выполнил свою работу.
Вид для печати
Вложение 17149
Как говориться, почувствуйте разницу...
У кого и как выполнены грани?
Коль разговор принял такое русло...
Предлагаю, для объективности рассуждений сверить размеры.
А дальше уже говорить, кто и как выполнил свою работу.
Антон!
Фото джукенберговского ствола из смолы можно в студию?
Антон (5na5)!
У тебя ствол смоляной на руках?
..... Когда-то был свидетелем одного разговора начальника ОТКа со слесарями. Содержимое расскажу при встрече в клубе...
Вложение 17155
Андрей - это ИСУ-152 (не зверобой). Ровняться на него считаю не совсем корректным. Кто знает... может к моменту его производства орудие было модифицировано :dknow:
Добавил фоты
Вложение 17163Вложение 17160Вложение 17157Вложение 17161Вложение 17162Вложение 17156Вложение 17159Вложение 17158
Да не вопрос.Цитата:
Сообщение от Kostyanchik
Вложение 17164Вложение 17165Вложение 17166
вынудили все таки, скачал вчера чертеж(скажу сразу первый попавшийся который по очертаниям напоминает то что лежит в наборе) и обчертил - судите сами кто накосячил, я только откопировал ствол Джука!
да и еще в книге по су-152 много разных фото и картинок, так вот орудие на самоходах разных годов выпуска выглядит ваще очень по разному! а тупо набить в яндексе су-152 и выхватить первое фото и сказать что ствол не такой-ума много не надо, надо изучить хоть некоторое количество документов, а потом только можно о чем то говорить!
вуаля твой чертеж!
Второй чертеж - это ИСУ-152, а не СУ-152. Рубки у них разные...
А вот были ли введены изменения в пушку - не знаю. Поэтому вот тебе чертежи СУ-152.
В масштаб вгонишь сам и посмотришь...
Вложение 17184
Вложение 17185
Ну ты хоть "вкури" тему....Цитата:
Сообщение от Александр1
Су-152 выпускались недолго. И было их построено не так чтобы очень много - 671 штука. Строилась она с февраля по декабрь 43-го.
На смену ему пришла ИСУ-152. Вот там изменения в стволе могли быть существенными....
Сколько фото по СУ-152 не смотрел, орудия у них сильных отличий друг от друга не имеют...
ты размеры посмотрел? выводы? ствол не точен у джука, но вполне такой как надо
на моем ступенька 3мм на диаметр, у оригинала 3,44 о чем разговор?
Размеры смотрел!
Вывод: по чертежу в 1/35 десятки миллиметров не поймаешь.
Можно лишь увидеть конфигурацию ствола (тоньше-толще и т.д.) и привести в похожее состояние...
Надо мерить родной ствол для любителей аутентичности...
Музей Задорожного... Этим летом, для общего ознакомления...
Вложение 17188
Может из-за ракурса так точеный смотрится. А можно их фото в профиль рядом? Чисто научный интерес.
Это точно СУ-152? Или ИСУ-152? Табличку не видно...
это ИСУ вродеЦитата:
Сообщение от MerryLate
Не вроде, а 100%. :)Цитата:
Сообщение от Duffs
Замеры ствола пушки-гаубицы МЛ-20 на СУ-152 отличаются. Связано это с тем, как замеряли и на сколько правильно, это вопрос открытый.
В сети есть несколько замеров.
Вложение 17189Вложение 17190
у производителей стволов в масштабе 1/35 стволы тоже отличаются
Вложение 17192
Ну а это оригинальный чертеж ствола из архива. тут вопросов быть не должно.
Вложение 17191
У рубки из кита даже по фото видно очень много косяков и несоответсвий. Маска пушки мала, люк сзади рубки не проработан . Геометрия самой рубки неправильная.
Вложение 17195Вложение 17193Вложение 17194Вложение 17197Вложение 17196
Ай, молодца!
Пришел и все расставил по местам...
А подлинный чертеж где взяли? Понятно что из архива, но его кто-то должен был найти...:D
Интересно отличие стволов. Вроде одинаковые должны быть. Но видимо часть информации мне пока не знакома. Поэтому спрашиваю знатока который собирает данный агрегат и тех кто это комментирует. Да, это ИСУ и мой мелкий пытается его завалить. По секрету - не получилось. Через 4 часа он сам присел...
Вложение 17198
Есть еще куча фотографий из музея с частями техники крупно. Киньте в личку инструкцию как и куда загрузить (в обменник, дневник и прочее). Заранее спасибо и сорри за оффтоп.
так все-таки если взять ЭТИ замеры за основу - будут ли возникать вопросы у моделистов ?Цитата:
Сообщение от zh2011
---------- Post added at 16:54 ---------- Previous post was at 16:53 ----------
+ размеры в чем? метрическая система?
лучше взять за основу третьи замеры. те что Молотов из Перми. замеры с ИСУ-152.Цитата:
Сообщение от HAL
у ИСУ и СУ пушка была одинаковой.
в миллиметрахЦитата:
размеры в чем? метрическая система?
---------- Post added at 19:32 ---------- Previous post was at 19:26 ----------
Юрий Пашолок нашел и выложил.Цитата:
Сообщение от Bastshoe
Остальные чертежи ствола не показал:D
есть еще такая схемка
Вложение 17199
на самаходке похоже был вариант с моноблоком (первый рис).
особо не вникал, но по размерам примерно подходит.
Вообще класс!
А по ходовке не проще определять?...Цитата:
Сообщение от Bastshoe
С такого ракурса съемки? Я не настолько хорошо знаю эти машины...:(Цитата:
Сообщение от Kostyanchik
Да, я просто к слову... Ничего личного :thx:
Хотя, по следам послевоенной модернизации я бы мог догадаться что это именно ИСУ-152, ведь просто СУшки модернизацию не проходили. Каюсь, лажанулся по полной...:eek:
