Два года назад вертолёты с гироскопами менее 3500 не стоили, а сейчас?!
За почти такие же деньги и гирик, и камера в 3 мегапикселя. И видео цветное. А размеры - можно и в башню запихнуть...
На месте стоят только ленивые или упёртые...
Вид для печати
Два года назад вертолёты с гироскопами менее 3500 не стоили, а сейчас?!
За почти такие же деньги и гирик, и камера в 3 мегапикселя. И видео цветное. А размеры - можно и в башню запихнуть...
На месте стоят только ленивые или упёртые...
[. И видео цветное. А размеры - можно и в башню запихнуть...
Андрей 5 баллов , я что-то об этом и не подумал !
Одно дело просто камера, другое дело камера с трансляцией в реальном времени. У меня вон камера снимает цвет 1024 30 фпс и карточка микро сд - размер с пластиковый набалдашник ключа зажигания.Цитата:
Сообщение от Drago
Радиоуправляемый вертолет с online камерой FPV Invader 2.4Ghz
из описания: "....Этот суперсовременный радиоуправляемый вертолет с камерой способен передавать видео отличного качества на небольшой цветной экран, расположенный прямо на пульте управления. Теперь в режиме реального времени можно видеть все то, что видно из кабины пилота вертолета на радиоуправлении. Отличное качество изображения Вам обеспечит камера 5Mpx со встроенным стабилизатором изображения и новой матрицей."
более подробно здесь - http://www.elwau.ru/catalog/helicopt...nvader-2.4ghz/
Дааа, до чего техника дошла....
Цена правда немаленькая, но зато все есть!
---------- Post added 13.11.2012 at 00:06 ---------- Previous post was 12.11.2012 at 23:45 ----------
Вот бы вертуху выкинуть, а оставить камеру с пультом)))
А что друГИ , пора бы и камеру пихнуть уже давно в башню танка а то я всё на скотч двусторонний телефон приклеиваю . Какие будут идеи ДРУГИ у ВАС а то я с этим ни разу не сталкивался ???? Конечно для меня лично было бы хорошо чтоб камера работала не зависимо от танка ,
---------- Post added at 10:18 ---------- Previous post was at 10:10 ----------
Нет Антон геликоптер на растерзание не ДАМ , а на счёт камеры в нём скажу так - камера снимает и показывает хорошо , цвет , чёткость ,звук ,правда звук главного ротора преоблодает больше чем все остальные звуки , для резких движений в воздухе (поворот , разворот ) камера слабовата , надо что то по серьёзней ставить на танк !
Я имел ввиду ратерзать тот вертолет, который Drago показал - думаю за 11к там камера нормальная + сразу в комплекте есть дисплей на пульте.
Вот это удобно.
Для просто записать вид с танка - надо будет свою микро камеру принести.[COLOR="Silver"]
Ветка на рсюниверс по постройке М26 Першинга и установка видеокамеры в башню.
Там все подробно и доходчиво. Просто для информации.
http://www.rcuniverse.com/forum/m_10..._1/key_/tm.htm
Так давно думаю, что надо ставить. Возможно, что вскоре перейдем на бои только по данным с камеры))))
Вот камера и звук реализованы в машине-шпионе: http://www.urban-baby.ru/product/dzh...-i-mikrofonom/
Народ вы уж простите, но выкидывать стоимость танка на камеру, причем игрушку придется выкинуть - нерационально. Камера с дисплеем и звуком, которые работают от батареек стоят 2к рублей, может закажу в китае на пробу.
Антон , верное решение , может и правда попробывать ?? А купить геликоптер за 12 кусков и разломать из-за камеры считаю не верным решением !
Если для себя любимого, то может быть смысл есть. Если для боев, да одному - сомнительная польза
Характеристики читали?
"аккумулятор: Li-Po 7,4V 650mAh"
и только 4 канала...
Ты сначала найди 4х человек, которые себе поставят камеры, а потом о количестве каналов будем думать....Цитата:
Сообщение от Drago
А то воняло народа "желающих" повоевать человек 10, которых все и вся гнобили, а в итоге сколько ХЛ у нас воюет?
*Просто как пример, безотносительно.
Я?! И даже искать не собираюсь!
Разговор с чего начался????
Кларк-молодца, он двигается в нужном направлении и найдёт что и куда пристроить.Цитата:
Сообщение от Mad_Max
И давно уже замечал, что многие мысли с нашего форума находят движуху у других людей, а у нас идёт одно только об......во.
Ну не скажи - я же ХЛ направление поднял? поднял. Кларка поднял? поднял. И камеры если будет реальный интерес тоже подниму.Цитата:
Сообщение от Drago
А искать - смысла нет. Захотят пусть сами ищут. Наше дело за малым - направить, да помочь немного.
Антош!
Прости старика, но ты еще ничего не поднял....
На ХЛ сколько воюет? А на Тамии? Вот когда ХЛонговцев будет разы больше чем тамиевцев, тогда другое дело...
Сколько Кларков ты продал в России? Даже пальцев на одной руке хватит.
Ты еще эти направления только РАЗВИВАЕШЬ. Надо признать что успешно. Go ahead!
Вот когда каждый второй-третий будет играть твоими системами тогда да... Но я не об этом....
На западе признали, что для более успешногоиспользования на р/у моделях лучше использовать камеры 5,8 mHz. Во первых они не пересекаются частотами с самим управлением, во-вторых качество изображения лучше... Это то что обсуждают на западных модельных форумах.... Правда эти камеры дороже обычных....
По мне так было бы здорово- иметь в танке камеру и не одну: мехвод и наводчик. Насколько бы это придало реализма.... Но эта игра стоит свеч когда такой танк не один...
И фиг с ними с деньгами. Живем то один раз.
Bastshoe + + +!
Сергей, в моем понятии "поднял" - значит "начал" - тут уже просто дело в толковании слов, по сути я подразумевал именно твои слова. Уж простите - мне гораздо проще общаться в реале, чем в интернете, как вы заметили - не первый раз, когда мои слова не совсем правильно истолковывают. Но тут уж моя вина.
Но просто дело не в том кого и сколько воюет. Я имел ввиду немного другое - было много желающих: я им готов предложить (как говорит Алексей) - конечный продукт - готовую к установке систему боя. Где желающие? Нет никого. Вот теперь потому и все вот так вяло-текуще 2-4 человека и ездит.
Что касается Кларка - то тут да, я только только закончил тесты, но к слову работы проделанной очень много, и еще больше предстоит (я в предвкушении написания мануала к этой плате....в плохом смысле). Но и тут - готовый продукт есть, правда с народом получше - желающих (по крайней мере на словах) есть определенное количество, думаю народ распробует - и эта плата со временем станет заменой текущей ДБЦ.
По камерам - спасибо, учту, но сейчас увы возможное решение на 2,4ггц с крохотным дисплеем 1,8" уже стоит порядка 3к рублей, за дисплей в 3,5" уже ценник приближается к 5000. И дело тут, увы, в деньгах - живем то один раз, но деньги не рисуем....
Займусь вопросом, так что как будет что-то новое - сообщу. Не все сразу - рук не хватает))
---------- Post added at 23:46 ---------- Previous post was at 21:54 ----------
спасибо за наводку - что касается новых веяний.
каналов там не 4, а 8 (не фонтан, но уже поинтересней)
Полный комплект БЕЗ дисплея (камера, передатчик, батарея для передатчика, приемник) - порядка 6-7 тысяч
Т.е. необходимо найти небольшой дисплей, запитать приемник (прилепить это все изолентой с обратной стороны пульта управления:bayan:) и можно будет кататься.
2 минуса - нужно докупить вышеописанное, и камера в комплекте довольно таки большая, а маленькая камера встанет еще порядка 1,5-2 тысячи.
Спонсоры?)
Антош!
Созвонимся и обсудим все о чем ты писал во второй части своего последнего поста...
Я готов пойти на эксперименты....
Вот озадачился я тоже сменой ресивера на WiFi-ный 2.4GHz , нашел вот это. http://shop.dension.com/en/wirc-wi-fi-rc-retail-pack (совсем не реклама). Так вот камера тут идет бонусом :)
А если забугорская камера великовата, то есть вариант взять без довесов (дешевле на 40 зеленых) и взять что то типа этого http://www.aliexpress.com/item/free-...359518939.html + http://www.aliexpress.com/item/Mini-...548103485.html еще и 20 баксов экономится.
вот и чешу репу, может у кого есть опыт перевода своих любимцев на управление со смартфонов и планшетов?
Там не 2.4, а вайфай, если я правильно понял. И нужно отдельно еще докупить управление.
Возможно скоро появится вай-фай аналог ТК20 с видео, работающий на планшете.
А WiFi и есть 2.4GHz и 5GHz. А управление с Андройда или Айоси (телефоны, планшеты...)
Я неправильно выразился. Имел ввиду, что не тот 2,4, которые наши многоканальные пульты управления. Там вроде бы нужен именно свой собственный передатчик.
В качестве передатчика выступает простая USB сетевая карта WiFi
---------- Post added at 15:23 ---------- Previous post was at 15:14 ----------
И что еще приятно в такой системе, нет каналов... у каждой сетевой карты свой MAC-адрес и больше нет проблем с одновременным движением нескольких танков ваших товарищей :)
а что прникольно, но тут видителика просто управление, а нам то надо? пральна чтобы ещё башня моталась и хобот вверьх и внизь, и чтобы ещё и бабахнуло, то есть струляло, а где там на дисплее енти функции? пральна нет, значит нуно их как-то прописывать или программировать.
Рома! Может быть хватит родной язык коверкать?
Ну я понимаю когда подростки так изъясняются... Они "без царя" в голове.
Ну ты то ... Взрослый ....
Да, действительно, пришел домой, скачал приложение на планшетник от разработчика. И функционал просто убил. Левый джойстик только по горизонтали, правый вертикаль.... Кнопка включения камеры, записи и просмотра. И собственно на этом все. Но надежда она ведь умирает последней... Завтра будет новый день и возможно новые приложения и контроллеры :) и где там 8 каналов у контроллера я так не понял.
грустно, но бум ждать новых Ваших опытов.
Собственно вот, что я нарыл в продолжение темы про WiFi-контроллеры:
http://www.youtube.com/watch?v=TG4ECNY9rmA
управление правда ужасно не удобное, но уже что то.
Ссылка на "ресивер" если его можно так назвать :):
http://raspberrypi.rsdelivers.com/default.aspx?cl=1
http://hackadaycom.files.wordpress.c...pg?w=470&h=304
А вот и схема подключения к RX-18:
http://blog.ianrenton.com/wp-content...-schematic.png
С софтом сложнее, но думаю, наши забугорные друзья поделятся наработками... :)
---------- Post added at 12:45 ---------- Previous post was at 12:38 ----------
Прошу прощения что оффтоплю тут, но в теме написано ... про камеры и прочую бню... камера есть, бней можно назвать все остальное. XD
вот сюда загляни... http://www.d-i-m.su/forum/showthread.php?t=2676
Если все будет нормально продемонстрируем на ХоббиЭкспо 2013... но это если...
---------- Post added at 15:13 ---------- Previous post was at 15:12 ----------
и сюда http://www.d-i-m.su/forum/showthread.php?t=2456&page=4 - пост №35
Ага, задумывался тоже, но со стерео очками и 2-мя камерами. Водитель и наводчик. Левый и правый глаз. Подробнее темы смотрел на форуме рс-десижн, у авиамоделистов. Там ооочень много материала и по аппе и по частотам. Для танков проще - он не упадет и не улетит за 300-800 метров. Значит и аппу можно попроще и подешевле присмотреть. Буду наблюдать тему дальше. Найду что по стерео или двухкамерном варианте - приложу ссылку.
Глаза не раскосятся от такого??? 2 дисплея попроще будет....Цитата:
Сообщение от MerryLate
не... стерео-видео = китайское аристократическое косоглазие
проще широкоформатник 1/2 разделить и повернуть... получится низ-корма верх-башня
А так голова закружится :) Тогда уж полный экипаж и каждому по аппе в руки... :DЦитата:
Сообщение от Tanitriel
Лениво эксперементируем с управлением по камере, по экрану ноута уже 3 года. Пробывали вождение по полигону по камере(с запретом смотреть на танк!). Все как в реале - при въезде на мост и т.д. - Мехвод видит небо или потолок и управлять не получается, особенно ХЛ. Проблема и с точностью позиционирования при заходе на мост. Нужны или 2 камеры и видео стерео очки, или очень длительные тренировки (вспомнился рассказ об летчике испытателе потерявшем один глаз при катастрофе - он год развивал пространственное зрение, прежде чем медкомиссия ему снова разрешила летать). Природа не зря дала нам два глаза расположенных с двух сторон от носа(база дальномера) - стерео дальномер ( просто привыкли мы к тому что имеем). Простое упражнение - закрыв один глаз подбросить теннисный мяч и поймать его... Это аналог управления по одной камере. Мехвод смотрит ДВУМЯ ГЛАЗАМИ сидя в танке! И камеры на его месте должны быть ДВЕ! Каждая на свой глаз в видеоочках!
(с еврейским акцентом) - Таки две камеры на водителя, две на башню... Не шамотно будет. эээ. дороговато по аппе. Плюс стерео очки.... Хочется, но пока что не знаю что даже сказать. Точнее не знаю с чего начать. Ладно. Точнее. Есть очки с передатчиком, к оторым можно подключать свои камеры со своими нужными углами обзора? Что можно предпринять с искажениями "рыбий глаз"? Вопрос к тем, кто сталкивался. Питание видео отдельно от основного акб? Энергопотребление?
Во-во я этим и заболел. Теперь летаю в радиусе 2км и снимаю на GoPROЦитата:
Сообщение от Mad_Max
Вложение 13646Вложение 13647Вложение 13648
